BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs Intel Pentium G630

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и Intel Pentium G630

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Pentium G630

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
Intel Pentium G630
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020MG630Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20134 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G630

1801.71

(100%)

Intel Celeron 1020M

1632.87

(90,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G630

1294

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G630

1.84

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G630

0.87

(100%)

Intel Celeron 1020M

0.73

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G630

169.33

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G630

64.3

(100%)

Intel Celeron 1020M

58.93

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G630

4585

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G630

2723

(100%)

Intel Celeron 1020M

1887.44

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G630

45.91

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G630

10.15

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G630

2298.1

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G630

1281.83

(100%)

Intel Celeron 1020M

1100.41

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

Intel Pentium G630 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

Intel Pentium G630 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

Intel Pentium G630 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

Intel Pentium G630 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

Intel Pentium G630 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

Intel Pentium G630 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

Intel Pentium G630 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

Intel Pentium G630 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Pentium G630 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Pentium G630 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

Intel Pentium G630 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

Intel Pentium G630 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

Intel Pentium G630 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

Intel Pentium G630 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

Intel Pentium G630 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

Intel Pentium G630 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

Intel Pentium G630 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MIntel Pentium G630
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимально возможный объем оперативной памяти у этих моделей составляет 32 Гб
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1020MIntel Pentium G630
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G630 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium G630 называется Sandy Bridge
Celeron 1020M это мобильный процессор Pentium G630 это настольный процессор
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 Intel Pentium G630 работает на сокете LGA1155
Celeron 1020M серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц против 2700 МГц Pentium G630 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2700 МГц против 2100 Мегагерц у конкурента Celeron 1020M
Celeron 1020M в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 22 нанометров, против 32 нм у конкурента Pentium G630 Pentium G630 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
В процессоре Celeron 1020M значительно большее количество транзисторов, 634 миллионов против 504 миллионов Pentium G630 содержит намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1020M имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для Pentium G630 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1020M значительно выше и равняется 105 градусов. А это значимый + Порог допустимой температуры ядер у Pentium G630 равняется 69.1 градусов. Не значительно отстав от модели Celeron 1020M
Процессор Celeron 1020M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium G630 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 1020M намного выше и составляет 25.6 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Pentium G630 очень сильно отстает от соперника т.к у 17 Гб/с, против 25.6 гигабайт в секунду у Celeron 1020M
У Celeron 1020M площадь кристалла чуть меньше и равна 118 кв.мм У Pentium G630 площадь кристалла немного больше и равна 131 мм квадратных
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron 1020M намного меньше по сравнению с Pentium G630 и составляет 2048 Килобайт Размер кеша L3 у CPU Pentium G630 гораздо больше чем у Celeron 1020M и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G630 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G630 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G630 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G630 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G630 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G630 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G630 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020MIntel Pentium G630
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020MIntel Pentium G630
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, год выпуска, базовая частота, технологии авторазгона, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, архитектура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium G630 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1020M. Сам же процессор Celeron 1020M смог набрать 1632.87 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium G630 (1294 балла) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium G630 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.84 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020M получает свои 1.51 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium G630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.87 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1020M набрал в этом тесте 0.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Pentium G630 с результатом 169.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G630 в программе Cinebench R15 показал результат 64.3 балла, немного опередив конкурента. Получив 58.93 баллов в этом тесте Celeron 1020M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G630 получил 4585 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте процессор Celeron 1020M получает крайне низкую оценку 3196.99 баллов - по сравнению с Pentium G630.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Pentium G630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2723 балла. А вот у его конкурента Celeron 1020M дела обстоят куда хуже - 1887.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G630 чуть выше чем у Celeron 1020M, и составила 45.91 Кадров/с. Celeron 1020M смог набрать 38.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium G630 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.15 Кадров/с. В то время как Celeron 1020M незначительно отстал с результатом 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Pentium G630 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2298.1 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1020M показав хороший результат 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Pentium G630 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1281.83 Кб/с. Celeron 1020M выдал скорость кодирования 1100.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.