BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Celeron J4105

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Celeron J4105

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Celeron J4105

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Celeron J4105
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827EJ4105Название модели процессора
Год2011 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных11 декабря 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeGemini LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1090Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)UHD Graphics 600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
LPDDR4-2400
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J4105

3587.18

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(12,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J4105

2963

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4105

3.01

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4105

0.71

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4105

270

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4105

73

(100%)

Intel Celeron 827E

39.15

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J4105

5636

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J4105

1934

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4105

75.39

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4105

16.86

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J4105

3670.48

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J4105

2070.1

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Celeron J4105 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Celeron J4105 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Celeron J4105 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Celeron J4105 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron J4105 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Celeron J4105 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron J4105 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Celeron J4105 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Celeron J4105 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron J4105 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Celeron J4105 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Celeron J4105 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Celeron J4105 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Celeron J4105 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Celeron J4105 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Celeron J4105 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Celeron J4105 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Celeron J4105
Оба процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Celeron
Обе модели процессоров вышли в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 827EIntel Celeron J4105
Архитектура ядра у процессора Celeron 827E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron J4105 называется Gemini Lake
Celeron 827E это встраиваемый процессор Celeron J4105 это настольный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Celeron J4105 работает на сокете BGA1090
Celeron 827E значительно отстает по кол-ву ядер, 1 против 4 Celeron J4105 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 1
Celeron 827E ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 4 Celeron J4105 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1
Celeron 827E слегка уступает в плане базовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1500 МГц Celeron J4105 немного обгоняет по части частоты, 1500 МГц в сравнение с 1400 МГц Celeron 827E
Celeron 827E менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм Celeron J4105 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нм у конкурента Celeron 827E
Для Celeron 827E необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 17 Ватт Celeron J4105 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 827E доходит до 100 °C. Не намного уступает модели Celeron J4105 Порог возможной температуры ядер у Celeron J4105 не сильно выше и равняется 105 °C
Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron J4105 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4105 равен 8 Гб
По пропускной способности ОЗУ Celeron 827E серьезно отстает от конкурента поскольку у 21.335 Гб/сек, относительно 38.397 Gb/s у Celeron J4105 Пропускная способность ОЗУ у Celeron J4105 намного выше и составляет 38.397 Gb/s
Celeron 827E поддерживает намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Celeron J4105 сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 827E значительно меньше чем у Celeron J4105 и равняется 64 Кб Кеш L1 у процессора Celeron J4105 значительно больше по сравнению с Celeron 827E и равняется 224 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 827E значительно меньше в сравнении с Celeron J4105 и равняется 256 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Celeron J4105 намного больше чем у Celeron 827E и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron J4105 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron J4105 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron J4105 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron J4105 Краткое описание
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron J4105 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron J4105 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4105
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4105
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4105
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron J4105
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 827EIntel Celeron J4105
Версия USB -2.0/3.0
Количество портов SATA -2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s -2
Количество USB-портов -8
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, технологии разгона, сокет, базовая частота, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J4105 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J4105 (2963 балла) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron J4105 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4105 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron J4105 с результатом 270 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J4105 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J4105 получил 5636 баллов, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Celeron J4105.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron J4105 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1934 балла. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4105 значительно выше и составляет 75.39 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J4105 в формате mpeg4 - результат составил 16.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron J4105 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3670.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Celeron J4105 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2070.1 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.