BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Celeron G3900T

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Celeron G3900T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Celeron G3900T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Celeron G3900T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827EG3900TНазвание модели процессора
Год2011 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных19 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSkylake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$199Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3900T

2236.19

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(20,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3900T

2199

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900T

2.38

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900T

1.13

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900T

198

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900T

110

(100%)

Intel Celeron 827E

39.15

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900T

5121

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900T

3057

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900T

60.2

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900T

13.3

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900T

2910.59

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900T

1654.74

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Celeron G3900T 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Celeron G3900T 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Celeron G3900T 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Celeron G3900T 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G3900T Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Celeron G3900T 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G3900T 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Celeron G3900T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Celeron G3900T 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G3900T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Celeron G3900T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Celeron G3900T 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Celeron G3900T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Celeron G3900T Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Celeron G3900T 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Celeron G3900T 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Celeron G3900T 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Celeron G3900T
Оба процессора от компании intel
Оба процессора относятся к одному классу Celeron
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Максимально допустимая температура ядра у рассматриваемых процессоров доходит до 100 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 827EIntel Celeron G3900T
Архитектура ядра у процессора Celeron 827E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G3900T называется Skylake-S
Celeron 827E это встраиваемый процессор Celeron G3900T это настольный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Celeron G3900T работает на сокете LGA1151-1
Данные по системной шине Intel Celeron 827E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G3900T - 8 GT/s DMI
Celeron 827E ощутимо отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Celeron G3900T значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 827E ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Celeron G3900T серьёзно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Celeron 827E ощутимо проигрывает в плане частоты, 1400 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Celeron G3900T значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1400 Мегагерц
Celeron 827E менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм Celeron G3900T по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Celeron 827E
Celeron 827E значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Вт Для модели Celeron G3900T необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 35 Вт
Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron G3900T обладает интегрированным видео HD Graphics 510
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900T равен 64 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron 827E сильно отстает от конкурента поскольку у 21.335 Гб/с, против 34.1 Гб/сек у Celeron G3900T Ширина канала оперативной памяти у Celeron G3900T значительно выше и равна 34.1 Гб/с
Intel Celeron 827E поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G3900T поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш L1 у процессора Celeron 827E значительно меньше в сравнении с Celeron G3900T и равен 64 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron G3900T намного больше по сравнению с Celeron 827E и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 827E значительно меньше чем у Celeron G3900T и составляет 256 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G3900T намного больше по сравнению с Celeron 827E и составляет 512 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron 827E гораздо меньше чем у Celeron G3900T и составляет 1536 Кб Кэш L3 у CPU Celeron G3900T гораздо больше чем у Celeron 827E и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3900T Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3900T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3900T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3900T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3900T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3900T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900T
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во программах, сокет, частота, инструкции, архитектура, технологии, год выхода, температурный режим, кол-во ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900T (2199 баллов) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G3900T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.38 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Celeron G3900T с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900T получил 5121 балл, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Celeron G3900T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron G3900T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3057 баллов. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900T значительно выше и составляет 60.2 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900T в формате mpeg4 - результат составил 13.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron G3900T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2910.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Celeron G3900T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1654.74 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.