BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Celeron G1830

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Celeron G1830

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Celeron G1830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Celeron G1830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827EG1830Название модели процессора
Год2011 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт53 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$85Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1830

2029.82

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(22,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1830

1560

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1830

2.1

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1830

1.01

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1830

198

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1830

106

(100%)

Intel Celeron 827E

39.15

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1830

4922

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1830

2891

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1830

52.77

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1830

11.74

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1830

2542.03

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(23%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1830

2670

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1830

1439.76

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Celeron G1830 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Celeron G1830 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Celeron G1830 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Celeron G1830 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G1830 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Celeron G1830 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G1830 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Celeron G1830 53 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Celeron G1830 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G1830 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Celeron G1830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Celeron G1830 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Celeron G1830 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Celeron G1830 177 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Celeron G1830 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Celeron G1830 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Celeron G1830 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Celeron G1830
Обе модели CPU от бренда intel
Обе модели принадлежат к одному классу Celeron
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у Celeron 827E она равна 21.335 Гб/сек, у Celeron G1830 она равна 21.3 гигабайт в секунду
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 827EIntel Celeron G1830
Архитектура ядра у процессора Celeron 827E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G1830 называется Haswell
Celeron 827E это встраиваемый процессор Celeron G1830 это настольный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Celeron G1830 работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron 827E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G1830 - 5 GT/s DMI2
Celeron 827E серьёзно проигрывает по числу ядер, 1 против 2 Celeron G1830 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 827E очень сильно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Celeron G1830 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 827E очень сильно отстает в плане базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Celeron G1830 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2800 МГц против 1400 МГц у конкурента Celeron 827E
Celeron 827E в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм Celeron G1830 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, против 32 нанометров у конкурента Celeron 827E
Celeron 827E сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт Для модели Celeron G1830 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 53 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 827E намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый + Порог допустимой температуры ядер у Celeron G1830 достигает 72 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 827E
Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron G1830 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1830 равен 32 Гб
Intel Celeron 827E поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G1830 поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора Celeron 827E площадь кристалла намного меньше и равняется 131 кв.мм У Celeron G1830 площадь кристалла значительно больше и равняется 177 мм квадратных
Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron 827E намного меньше чем у Celeron G1830 и равен 64 Кб Размер кеша первого уровня у CPU Celeron G1830 гораздо больше чем у Celeron 827E и равняется 96 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron 827E значительно меньше чем у Celeron G1830 и равняется 256 Кб Величина кэша L2 у CPU Celeron G1830 гораздо больше чем у Celeron 827E и равен 512 Кб
Объем кэша L3 у CPU Celeron 827E намного меньше по сравнению с Celeron G1830 и составляет 1536 Килобайт Величина кэша 3-го уровня у CPU Celeron G1830 гораздо больше в сравнении с Celeron 827E и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G1830 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G1830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G1830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G1830 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G1830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G1830 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1830
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1830
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1830
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1830
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, инструкции, базовая частота, технологии разгона, архитектура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1830 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1830 (1560 баллов) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron G1830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Celeron G1830 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1830 получил 4922 балла, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Celeron G1830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Celeron G1830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2891 балл. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1830 значительно выше и составляет 52.77 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1830 в формате mpeg4 - результат составил 11.74 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Celeron G1830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2542.03 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron G1830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1439.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.