BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron G1830

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и Intel Celeron G1830

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Celeron G1830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
Intel Celeron G1830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007UG1830Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт53 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$85Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1830

2029.82

(100%)

Intel Celeron 1007U

1059.57

(52,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1830

1560

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1830

2.1

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1830

1.01

(100%)

Intel Celeron 1007U

0.63

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1830

198

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1830

106

(100%)

Intel Celeron 1007U

49.35

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1830

4922

(100%)

Intel Celeron 1007U

2802

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1830

2891

(100%)

Intel Celeron 1007U

1650

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1830

52.77

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1830

11.74

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1830

2542.03

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(63%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1830

2670

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1830

1439.76

(100%)

Intel Celeron 1007U

850.93

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

Intel Celeron G1830 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Intel Celeron G1830 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

Intel Celeron G1830 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Intel Celeron G1830 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

Intel Celeron G1830 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Intel Celeron G1830 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

Intel Celeron G1830 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Intel Celeron G1830 53 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Celeron G1830 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Celeron G1830 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Intel Celeron G1830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Intel Celeron G1830 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Intel Celeron G1830 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Intel Celeron G1830 177 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Intel Celeron G1830 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Intel Celeron G1830 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Intel Celeron G1830 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UIntel Celeron G1830
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора относятся к одному классу Celeron
Оба процессора вышли в 2013 г
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс данных процессоров составляет 22 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимально допустимый объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равняется 32 Гб
Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1007UIntel Celeron G1830
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G1830 называется Haswell
Celeron 1007U это мобильный процессор Celeron G1830 это настольный процессор
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 Intel Celeron G1830 работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G1830 - 5 GT/s DMI2
Celeron 1007U значительно отстает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Celeron G1830 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 1500 МГц у конкурента
Celeron 1007U содержит значительно меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1400 млн В процессоре Celeron G1830 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов
Celeron 1007U имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт Для модели Celeron G1830 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 53 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1007U намного выше и равен 105 градусов. И это неоспоримо весомый + Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G1830 составляет 72 градусов. Не значительно уступает модели Celeron 1007U
Максимальная температура корпуса у процессора Celeron 1007U равна 105 градусов. Этот показатель намного выше чем у Celeron G1830. Максимальная температура корпуса у процессора Celeron G1830 ниже и составляет 72 градусов. По данному показателю он ощутимо отстает в сравнении с Celeron 1007U.
Процессор Celeron 1007U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron G1830 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 1007U чуть выше и составляет 25.6 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1830 немного ниже в сравнении с Celeron 1007U и равняется 21.3 Гб/сек
Intel Celeron 1007U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G1830 поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron 1007U площадь кристалла намного меньше и равна 118 мм2 У Celeron G1830 площадь кристалла значительно больше и равняется 177 кв.мм
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 1007U гораздо больше чем у Celeron G1830 и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Celeron G1830 намного меньше чем у Celeron 1007U и равен 96 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron G1830 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron G1830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron G1830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron G1830 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron G1830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron G1830 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Celeron G1830 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007UIntel Celeron G1830
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007UIntel Celeron G1830
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 1007UIntel Celeron G1830
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 1007UIntel Celeron G1830
DirectX -11.1/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, базовая частота, температурный режим, инструкции, технологии, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1830 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1007U. Модель Celeron 1007U в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1830 (1560 баллов) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G1830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1007U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Celeron 1007U набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Celeron G1830 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1007U сильно от него отстает получив в тесте 110.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1007U проваливает данный тест с оценкой 49.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1830 получил 4922 балла, что значительно больше чем у Celeron 1007U. В этом тесте процессор Celeron 1007U получает крайне низкую оценку 2802 балла - по сравнению с Celeron G1830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Celeron G1830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2891 балл. А вот у его конкурента Celeron 1007U дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1830 значительно выше и составляет 52.77 Кадров/с. А вот Celeron 1007U плохо справился с заданием, его скорость составила 31.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1830 в формате mpeg4 - результат составил 11.74 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1007U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Celeron G1830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2542.03 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1007U получив 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron G1830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1439.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1007U, скорость которого не превышала 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.