BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs AMD E1-2200

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и AMD E1-2200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против E1-2200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
AMD E1-2200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827E2200Название модели процессора
Год2011 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных2 ноября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1050 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)Radeon HD 8210Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$144Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-2200

572.69

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(78,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-2200

474

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-2200

0.54

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 827E

0.44

(100%)

AMD E1-2200

0.22

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-2200

46.88

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 827E

39.15

(100%)

AMD E1-2200

26.21

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-2200

994.37

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 827E

926.65

(100%)

AMD E1-2200

684.09

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-2200

12.68

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-2200

2.99

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-2200

779.08

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-2200

321.07

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

AMD E1-2200 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

AMD E1-2200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

AMD E1-2200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

AMD E1-2200 1050 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

AMD E1-2200 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

AMD E1-2200 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

AMD E1-2200 9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

AMD E1-2200 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

AMD E1-2200 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

AMD E1-2200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

AMD E1-2200 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

AMD E1-2200 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

AMD E1-2200 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

AMD E1-2200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

AMD E1-2200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EAMD E1-2200
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 827EAMD E1-2200
Celeron 827E от бренда intel E1-2200 от бренда amd
Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron E1-2200 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 827E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора E1-2200 называется Kabini
Celeron 827E это встраиваемый процессор E1-2200 это мобильный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 AMD E1-2200 работает на сокете Socket FT3
Celeron 827E серьёзно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 E1-2200 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Celeron 827E серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 E1-2200 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 827E серьёзно выигрывает в плане частоты, 1400 МГц против 1050 Мегагерц E1-2200 E1-2200 ощутимо уступает по части базовой частоты, 1050 МГц в сравнение с 1400 МГц
Celeron 827E чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и равняется 32 нм E1-2200 технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равен 28 нм
Для процессора Celeron 827E понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 17 Ватт E1-2200 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 9 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 827E немного выше и равняется 100 °C Порог максимально возможной температуры ядер у E1-2200 достигает 90 °C. Не значительно уступает процессору Celeron 827E
Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор E1-2200 обладает интегрированным видео Radeon HD 8210
Celeron 827E поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник E1-2200 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Celeron 827E
Celeron 827E может использовать значительно большее число каналов PCIe чем его конкурент E1-2200 сильно уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у процессора Celeron 827E гораздо меньше в сравнении с E1-2200 и равняется 64 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора E1-2200 намного больше в сравнении с Celeron 827E и равняется 128 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 827E намного меньше по сравнению с E1-2200 и равняется 256 Кб Объем кэша второго уровня у процессора E1-2200 намного больше в сравнении с Celeron 827E и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EAMD E1-2200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EAMD E1-2200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EAMD E1-2200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EAMD E1-2200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E1-2200
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E1-2200
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E1-2200
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, частота, сокет, архитектура, температурные данные, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E1-2200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-2200 (474 балла) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование E1-2200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.54 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 827E получает свои 0.44 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 827E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам E1-2200 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. E1-2200 с оценкой 46.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 827E набирая 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 827E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-2200 проваливает данный тест с оценкой 26.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-2200 получил 994.37 балла, что несколько больше чем у Celeron 827E. В этом тесте, процессор Celeron 827E набирает свои 924.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Celeron 827E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 926.65 баллов. А вот у его конкурента E1-2200 дела обстоят куда хуже - 684.09 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-2200 чуть выше чем у Celeron 827E, и составила 12.68 Кадров/с. Celeron 827E смог набрать 11.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором E1-2200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.99 Кадров/с. В то время как Celeron 827E незначительно отстал с результатом 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. E1-2200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 779.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: E1-2200 показал скорость кодирования файлов 321.07 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 827E выдав скорость 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.