BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z2760 vs AMD E1-2200

Сравнить процессоры Intel Atom Z2760 и AMD E1-2200

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z2760 против E1-2200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z2760
Изменить
AMD E1-2200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ27602200Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 20122 ноября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CloverviewKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA676Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1050 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн140 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650Radeon HD 8210Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR2-800DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2.4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$481$144Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла65 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-2200

572.69

(100%)

Intel Atom Z2760

453.08

(79,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-2200

474

(100%)

Intel Atom Z2760

298

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z2760

0.72

(100%)

AMD E1-2200

0.54

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z2760

0.34

(100%)

AMD E1-2200

0.22

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z2760

62.86

(100%)

AMD E1-2200

46.88

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z2760

28.6

(100%)

AMD E1-2200

26.21

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z2760

1473.01

(100%)

AMD E1-2200

994.37

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z2760

899.23

(100%)

AMD E1-2200

684.09

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z2760

17.75

(100%)

AMD E1-2200

12.68

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z2760

3.28

(100%)

AMD E1-2200

2.99

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z2760

945

(100%)

AMD E1-2200

779.08

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z2760

713

(100%)

AMD E1-2200

321.07

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z2760 2012 г

AMD E1-2200 2013 г

Число ядер

Intel Atom Z2760 2 ядра

AMD E1-2200 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z2760 4 потока

AMD E1-2200 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z2760 1500 МГц

AMD E1-2200 1050 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z2760 1800 МГц

AMD E1-2200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z2760 32 Нм

AMD E1-2200 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z2760 140 млн

AMD E1-2200 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD E1-2200 9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z2760 90 °C

AMD E1-2200 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z2760 2 канала RAM

AMD E1-2200 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z2760 6.4 Гб/с

AMD E1-2200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD E1-2200 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z2760 65 мм2

AMD E1-2200 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z2760 112 Кб

AMD E1-2200 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z2760 1024 Кб

AMD E1-2200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z2760AMD E1-2200
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
CPU похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Допустимая температура ядра у обоих моделей процессоров равняется 90 градусов
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom Z2760AMD E1-2200
Atom Z2760 от бренда intel E1-2200 от бренда amd
Atom Z2760 принадлежит к семейству процессоров Atom E1-2200 принадлежит к семейству процессоров E-series
Atom Z2760 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series E1-2200 принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Atom Z2760 называется Cloverview Архитектура ядра у процессора E1-2200 называется Kabini
Intel Atom Z2760 работает на сокете BGA676 AMD E1-2200 работает на сокете Socket FT3
Atom Z2760 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 E1-2200 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z2760 серьёзно превосходит по части частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1050 МГц у конкурента E1-2200 E1-2200 сильно уступает в плане базовой частоты, 1050 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц
Atom Z2760 чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и равняется 32 нм E1-2200 технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нм
Модель Atom Z2760 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 140 миллионов против 1178 миллионов В CPU E1-2200 намного большее число транзисторов, 1178 млн против 140 миллионов
Процессор Atom Z2760 обладает интегрированным видео GMA 3650 Процессор E1-2200 обладает интегрированным видео Radeon HD 8210
Atom Z2760 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент E1-2200 уступает по части числа каналов RAM чем его соперник
N/a E1-2200 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Atom Z2760 немного меньше по сравнению с E1-2200 и равняется 112 Кб Кэш первого уровня у CPU E1-2200 немного больше по сравнению с Atom Z2760 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD E1-2200 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD E1-2200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD E1-2200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD E1-2200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD E1-2200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD E1-2200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E1-2200
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E1-2200
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E1-2200
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, базовая частота, технологии разгона, структура, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что E1-2200 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z2760. Модель Atom Z2760 в сравнении с конкурентом едва набирает 453.08 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-2200 (474 балла) над Atom Z2760 (298 баллов). Atom Z2760 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z2760 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1-2200 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom Z2760 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам E1-2200 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Atom Z2760 с результатом 62.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E1-2200 сильно от него отстает получив в тесте 46.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom Z2760 в программе Cinebench R15 показал результат 28.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.21 баллов в этом тесте E1-2200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z2760 получил 1473.01 балла, что значительно больше чем у E1-2200. В этом тесте процессор E1-2200 получает крайне низкую оценку 994.37 балла - по сравнению с Atom Z2760.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Atom Z2760 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 899.23 баллов. А вот у его конкурента E1-2200 дела обстоят куда хуже - 684.09 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z2760 значительно выше и составляет 17.75 Кадров/с. А вот E1-2200 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z2760 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.28 Кадров/с. В то время как E1-2200 незначительно отстал с результатом 2.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Atom Z2760 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 945 баллов. С этими задачами справился и E1-2200 показав хороший результат 779.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Atom Z2760 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 713 Кб/с. От него сильно отстал E1-2200, скорость которого не превышала 321.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.