Сравнение Celeron 807UE против Core i7-3615QE
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 807UE Изменить | Intel Core i7-3615QE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 807UE | 3615QE | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | 29 апреля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 504 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3L-1066 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 10.662 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $88 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-3615QE |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
Обе модели процессоров встраиваемые | |
Два процессора работают на сокете BGA1023 | |
У двух CPU одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI | |
Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-3615QE |
---|---|
Celeron 807UE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-3615QE принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron 807UE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-3615QE называется Ivy Bridge |
Celeron 807UE сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 | Core i7-3615QE уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 1 |
Celeron 807UE значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 8 | Core i7-3615QE ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 1 |
Celeron 807UE значительно проигрывает в плане частоты, 1000 Мегагерц против 2300 Мегагерц | Core i7-3615QE сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2300 МГц против 1000 МГц у соперника |
Celeron 807UE в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм | Core i7-3615QE в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нм, против 32 нм у конкурента Celeron 807UE |
Модель Celeron 807UE имеет намного меньшее число транзисторов, 504 млн против 1400 млн | В процессоре Core i7-3615QE намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 504 миллионов |
Celeron 807UE имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт | Для модели Core i7-3615QE понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 45 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 807UE равен 100 градусов. Не намного уступает сопернику Core i7-3615QE | Предел допустимой температуры ядер у Core i7-3615QE незначительно выше и составляет 105 градусов |
Процессор Celeron 807UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-3615QE обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
Celeron 807UE уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент | Core i7-3615QE может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
Intel Celeron 807UE поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-3615QE поддерживает PCI Express версии 3.0 |
У модели Celeron 807UE площадь кристалла немного меньше и равняется 131 кв.мм | У модели процессора Core i7-3615QE площадь кристалла чуть больше и равняется 160 мм квадратных |
Размер кеша первого уровня у процессора Celeron 807UE гораздо меньше в сравнении с Core i7-3615QE и составляет 64 Кб | Кеш L1 у CPU Core i7-3615QE намного больше в сравнении с Celeron 807UE и равен 256 Кб |
Объем кэша второго уровня у процессора Celeron 807UE значительно меньше в сравнении с Core i7-3615QE и равен 256 Кб | Величина кеша 2-го уровня у процессора Core i7-3615QE гораздо больше по сравнению с Celeron 807UE и равен 1024 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Celeron 807UE гораздо меньше по сравнению с Core i7-3615QE и равняется 1024 Кб | Объем кэша 3-го уровня у CPU Core i7-3615QE гораздо больше по сравнению с Celeron 807UE и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-3615QE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-3615QE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-3615QE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-3615QE | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-3615QE | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Core i7-3615QE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, температурные данные, частота, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, технологии разгона, год выпуска, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3615QE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807UE. Модель Celeron 807UE в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3615QE (5174 балла) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-3615QE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807UE получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3615QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Celeron 807UE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Core i7-3615QE с результатом 529.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807UE сильно от него отстает получив в тесте 30.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3615QE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807UE проваливает данный тест с оценкой 30.1 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3615QE получил 11790 баллов, что значительно больше чем у Celeron 807UE. В этом тесте процессор Celeron 807UE получает крайне низкую оценку 872 балла - по сравнению с Core i7-3615QE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Core i7-3615QE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3471 балл. А вот у его конкурента Celeron 807UE дела обстоят куда хуже - 947 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3615QE значительно выше и составляет 145.07 Кадров/с. А вот Celeron 807UE плохо справился с заданием, его скорость составила 8.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3615QE в формате mpeg4 - результат составил 32.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Core i7-3615QE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7389.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807UE получив 409.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Core i7-3615QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4098.96 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807UE, скорость которого не превышала 227.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.