Сравнение Atom Z2760 против Celeron 807UE
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z2760 Изменить | Intel Celeron 807UE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z2760 | 807UE | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 сентября 2012 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cloverview | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA676 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 140 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | - | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR2-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2.4 Гб | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | 10.662 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $481 | $88 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 65 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 1024 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z2760 | Intel Celeron 807UE |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 32 нм | |
| Intel Atom Z2760 | Intel Celeron 807UE |
|---|---|
| Atom Z2760 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 807UE принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z2760 называется Cloverview | Архитектура ядра у процессора Celeron 807UE называется Sandy Bridge |
| Atom Z2760 это мобильный процессор | Celeron 807UE это встраиваемый процессор |
| Intel Atom Z2760 работает на сокете BGA676 | Intel Celeron 807UE работает на сокете BGA1023 |
| Atom Z2760 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Celeron 807UE значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Atom Z2760 сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 1 | Celeron 807UE ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 4 |
| Atom Z2760 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц Celeron 807UE | Celeron 807UE значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц |
| Atom Z2760 содержит намного меньше транзисторов, 140 миллионов против 504 млн | В модели Celeron 807UE намного большее количество транзисторов, 504 млн против 140 миллионов |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom Z2760 равняется 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Celeron 807UE | Порог максимальной температуры ядер у Celeron 807UE слегка выше и достигает 100 градусов Цельсия |
| Процессор Atom Z2760 обладает интегрированным видео GMA 3650 | Процессор Celeron 807UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom Z2760 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник | Celeron 807UE уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник Atom Z2760 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom Z2760 равен 2.4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807UE равен 4 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Atom Z2760 серьезно отстает от конкурента поскольку у 6.4 гигабайт в сек., против 10.662 Гб/сек у Celeron 807UE | Пропускная способность ОЗУ у Celeron 807UE намного выше и равняется 10.662 Гб/с |
| N/a | Celeron 807UE поддерживает архитекутру x64 |
| У Atom Z2760 площадь кристалла значительно меньше и равна 65 мм квадратных | У Celeron 807UE площадь кристалла значительно больше и равна 131 мм квадратных |
| Величина кэша L1 у процессора Atom Z2760 гораздо больше чем у Celeron 807UE и составляет 112 Килобайт | Кэш L1 у процессора Celeron 807UE гораздо меньше чем у Atom Z2760 и равняется 64 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Atom Z2760 намного больше чем у Celeron 807UE и равняется 1024 Кб | Размер кеша L2 у процессора Celeron 807UE значительно меньше в сравнении с Atom Z2760 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | Intel Celeron 807UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | Intel Celeron 807UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | Intel Celeron 807UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | Intel Celeron 807UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | Intel Celeron 807UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, год выпуска, температурный режим, тактовая частота, технологии, количество ядер, потоков, структура, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z2760 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807UE. Модель Celeron 807UE в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z2760 (298 баллов) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z2760 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807UE получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z2760 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 807UE набрал в этом тесте 0.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Atom Z2760 с результатом 62.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807UE сильно от него отстает получив в тесте 30.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 807UE в программе Cinebench R15 показал результат 30.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 28.6 баллов в этом тесте Atom Z2760 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z2760 получил 1473.01 балла, что значительно больше чем у Celeron 807UE. В этом тесте процессор Celeron 807UE получает крайне низкую оценку 872 балла - по сравнению с Atom Z2760.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Celeron 807UE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 947 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z2760 тоже показал хорошую оценку 899.23 баллов, немного уступив место модели Celeron 807UE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z2760 значительно выше и составляет 17.75 Кадров/с. А вот Celeron 807UE плохо справился с заданием, его скорость составила 8.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z2760 в формате mpeg4 - результат составил 3.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Atom Z2760 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 945 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807UE получив 409.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Atom Z2760 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 713 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807UE, скорость которого не превышала 227.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
