Сравнение Celeron 807UE против Celeron G3900TE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 807UE Изменить | Intel Celeron G3900TE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 807UE | G3900TE | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 19 октября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1151-1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1350 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 510 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 10.662 Гб/с | 34.134 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $88 | $92 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $42 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 807UE | Intel Celeron G3900TE |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров относятся к единому семейству Celeron | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора встраиваемые | |
| Максимально допустимая температура ядра у данных процессоров составляет 100 °C | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 807UE | Intel Celeron G3900TE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 807UE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S |
| Intel Celeron 807UE работает на сокете BGA1023 | Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 807UE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron G3900TE - 8 GT/s DMI |
| Celeron 807UE значительно уступает в числе ядер, 1 против 2 | Celeron G3900TE серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 807UE ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 | Celeron G3900TE значительно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 807UE значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц | Celeron G3900TE уверенно обгоняет в плане частоты, 2300 Мегагерц против 1000 Мегагерц |
| Celeron 807UE менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Celeron G3900TE по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Celeron 807UE |
| Celeron 807UE имеет значительно меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1350 миллионов | В модели Celeron G3900TE намного большее число транзисторов, 1350 млн против 504 миллионов |
| Celeron 807UE имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт | Для процессора Celeron G3900TE необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 35 Вт |
| Процессор Celeron 807UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Celeron G3900TE обладает интегрированным видео HD Graphics 510 |
| Celeron 807UE проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент Celeron G3900TE | Celeron G3900TE поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807UE равен 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900TE равен 64 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron 807UE очень сильно отстает от конкурента т.к у 10.662 Гб/с, относительно 34.134 Gb/s у Celeron G3900TE | Ширина канала оперативной памяти у Celeron G3900TE гораздо выше и равняется 34.134 Гб/с |
| Intel Celeron 807UE поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G3900TE поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Размер кэша L1 у процессора Celeron 807UE значительно меньше по сравнению с Celeron G3900TE и равен 64 Килобайт | Кэш L1 у процессора Celeron G3900TE значительно больше чем у Celeron 807UE и равен 128 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 807UE гораздо меньше по сравнению с Celeron G3900TE и равен 256 Килобайт | Кеш L2 у процессора Celeron G3900TE намного больше в сравнении с Celeron 807UE и составляет 512 Кб |
| Объем кеша третьего уровня у процессора Celeron 807UE значительно меньше по сравнению с Celeron G3900TE и равен 1024 Кб | Величина кэша L3 у CPU Celeron G3900TE гораздо больше чем у Celeron 807UE и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Celeron G3900TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Celeron G3900TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Celeron G3900TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Celeron G3900TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, структура, год выхода, температурные данные, технологии разгона, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900TE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807UE. Модель Celeron 807UE в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900TE (1850 баллов) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G3900TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807UE получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Celeron 807UE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Celeron G3900TE с результатом 202.73 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807UE сильно от него отстает получив в тесте 30.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807UE проваливает данный тест с оценкой 30.1 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900TE получил 4767 баллов, что значительно больше чем у Celeron 807UE. В этом тесте процессор Celeron 807UE получает крайне низкую оценку 872 балла - по сравнению с Celeron G3900TE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента Celeron 807UE дела обстоят куда хуже - 947 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900TE значительно выше и составляет 55.01 Кадров/с. А вот Celeron 807UE плохо справился с заданием, его скорость составила 8.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900TE в формате mpeg4 - результат составил 12.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Celeron G3900TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2775.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807UE получив 409.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Celeron G3900TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1552.87 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807UE, скорость которого не превышала 227.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
