Сравнение Celeron 807UE против Sempron 2800+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 807UE Изменить | AMD Sempron 2800+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 807UE | 2800+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Palermo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 10.662 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $88 | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $104 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 144 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1024 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 807UE | AMD Sempron 2800+ |
|---|---|
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU похожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 1 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 256 Килобайт | |
| Intel Celeron 807UE | AMD Sempron 2800+ |
|---|---|
| Celeron 807UE от бренда intel | Sempron 2800+ от бренда amd |
| Celeron 807UE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Sempron 2800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 807UE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Sempron 2800+ называется Palermo |
| Celeron 807UE это встраиваемый процессор | Sempron 2800+ это настольный процессор |
| Intel Celeron 807UE работает на сокете BGA1023 | AMD Sempron 2800+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 807UE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Sempron 2800+ - 800 MHz |
| Celeron 807UE серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц | Sempron 2800+ уверенно превосходит по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц Celeron 807UE |
| Celeron 807UE по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Sempron 2800+ | Sempron 2800+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| В процессоре Celeron 807UE намного большее количество транзисторов, 504 млн против 68 миллионов | Модель Sempron 2800+ содержит значительно меньшее число транзисторов, 68 миллионов против 504 миллионов |
| Celeron 807UE имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 10 Ватт | Для Sempron 2800+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 62 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 807UE немного выше и составляет 100 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Sempron 2800+ доходит до 90 градусов. Не значительно отстав от модели Celeron 807UE |
| У процессора Celeron 807UE площадь кристалла чуть меньше и составляет 131 мм квадратных | У процессора Sempron 2800+ площадь кристалла немного больше и равна 144 мм2 |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron 807UE гораздо меньше в сравнении с Sempron 2800+ и составляет 64 Килобайт | Кэш L1 у процессора Sempron 2800+ гораздо больше в сравнении с Celeron 807UE и равняется 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | AMD Sempron 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | AMD Sempron 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | AMD Sempron 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 2800+ не сильно превосходит своего соперника Celeron 807UE. Сам же процессор Celeron 807UE смог набрать 253.73 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 2800+ (243 балла) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Sempron 2800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807UE получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron 807UE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Sempron 2800+ с результатом 44.02 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807UE сильно от него отстает получив в тесте 30.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807UE проваливает данный тест с оценкой 30.1 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 807UE получил 872 балла, что несколько больше чем у Sempron 2800+. В этом тесте, процессор Sempron 2800+ набирает свои 862 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron 807UE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 947 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 2800+ тоже показал хорошую оценку 931 балл, немного уступив место модели Celeron 807UE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2800+ значительно выше и составляет 12.28 Кадров/с. А вот Celeron 807UE плохо справился с заданием, его скорость составила 8.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2800+ в формате mpeg4 - результат составил 2.75 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Sempron 2800+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 622.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807UE получив 409.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Sempron 2800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 475 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807UE, скорость которого не превышала 227.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
