BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1400 vs AMD Sempron 2800+

Сравнить процессоры Intel Celeron 1400 и AMD Sempron 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1400 против Sempron 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1400
Изменить
AMD Sempron 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора14002800+Название модели процессора
Год2002 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinPalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP34.8 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$104Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-144 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2800+

288.9

(100%)

Intel Celeron 1400

226.62

(78,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2800+

243

(100%)

Intel Celeron 1400

190

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2800+

0.55

(100%)

Intel Celeron 1400

0.22

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2800+

0.56

(100%)

Intel Celeron 1400

0.22

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2800+

44.02

(100%)

Intel Celeron 1400

19.96

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2800+

44.09

(100%)

Intel Celeron 1400

20.02

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2800+

862

(100%)

Intel Celeron 1400

476.11

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2800+

931

(100%)

Intel Celeron 1400

478.04

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2800+

12.28

(100%)

Intel Celeron 1400

5.67

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2800+

2.75

(100%)

Intel Celeron 1400

1.27

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2800+

622.99

(100%)

Intel Celeron 1400

298.74

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2800+

475

(100%)

Intel Celeron 1400

163.51

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1400 2002 г

AMD Sempron 2800+ 2004 г

Число ядер

Intel Celeron 1400 1 ядро

AMD Sempron 2800+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1400 1 поток

AMD Sempron 2800+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1400 1400 МГц

AMD Sempron 2800+ 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1400 Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1400 130 Нм

AMD Sempron 2800+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1400 44 млн

AMD Sempron 2800+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1400 34.8 Вт

AMD Sempron 2800+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1400 72 °C

AMD Sempron 2800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1400 Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1400 Нет данных

AMD Sempron 2800+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1400 Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1400 Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1400 Нет данных

AMD Sempron 2800+ 144 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1400 32 Кб

AMD Sempron 2800+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1400 256 Кб

AMD Sempron 2800+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1400 Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1400AMD Sempron 2800+
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 256 Кб
Различия
Intel Celeron 1400AMD Sempron 2800+
Celeron 1400 от бренда intel Sempron 2800+ от бренда amd
Celeron 1400 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 2800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron 1400 называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Sempron 2800+ называется Palermo
Intel Celeron 1400 работает на сокете Socket 370 AMD Sempron 2800+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Celeron 1400 - 100 MHz FSB Данные по системной шине AMD Sempron 2800+ - 800 MHz
Celeron 1400 слегка отстает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Sempron 2800+ слегка обгоняет в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 1400 Мегагерц Celeron 1400
Celeron 1400 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 130 нанометров Sempron 2800+ по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Celeron 1400
Celeron 1400 имеет на порядок меньше транзисторов, 44 миллионов против 68 миллионов В процессоре Sempron 2800+ намного больше транзисторов, 68 млн против 44 миллионов
Celeron 1400 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 34.8 Ватт Для Sempron 2800+ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 62 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1400 доходит до 72 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Sempron 2800+ Предел возможной температуры ядер у Sempron 2800+ значительно выше и равен 90 градусов. И это серьезный плюс
N/a Sempron 2800+ поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у процессора Celeron 1400 значительно меньше чем у Sempron 2800+ и составляет 32 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Sempron 2800+ гораздо больше в сравнении с Celeron 1400 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1400AMD Sempron 2800+ Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1400AMD Sempron 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурные данные, год выпуска, частота, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1400. Модель Celeron 1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 226.62 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 2800+ (243 балла) над Celeron 1400 (190 баллов). Celeron 1400 с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 2800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1400 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron 1400 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. Sempron 2800+ с результатом 44.02 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1400 сильно от него отстает получив в тесте 19.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1400 проваливает данный тест с оценкой 20.02 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2800+ получил 862 балла, что значительно больше чем у Celeron 1400. В этом тесте процессор Celeron 1400 получает крайне низкую оценку 476.11 баллов - по сравнению с Sempron 2800+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Sempron 2800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 931 балл. А вот у его конкурента Celeron 1400 дела обстоят куда хуже - 478.04 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2800+ значительно выше и составляет 12.28 Кадров/с. А вот Celeron 1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2800+ в формате mpeg4 - результат составил 2.75 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Sempron 2800+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 622.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1400 получив 298.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Sempron 2800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 475 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1400, скорость которого не превышала 163.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.