BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.10 vs AMD Sempron 2800+

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.10 и AMD Sempron 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.10 против Sempron 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.10
Изменить
AMD Sempron 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.102800+Название модели процессора
Год2002 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2002Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodPalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55.5 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$360$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$104Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2144 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2800+

288.9

(100%)

Intel Celeron 2.10

153.09

(52,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2.10

244

(100%)

AMD Sempron 2800+

243

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2800+

0.55

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.15

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2800+

0.56

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.15

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2800+

44.02

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.44

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2800+

44.09

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.43

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2800+

862

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.55

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2800+

931

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.4

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2800+

12.28

(100%)

Intel Celeron 2.10

3.89

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2800+

2.75

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.85

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2800+

622.99

(100%)

Intel Celeron 2.10

203.21

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2800+

475

(100%)

Intel Celeron 2.10

112.34

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.10 2002 г

AMD Sempron 2800+ 2004 г

Число ядер

Intel Celeron 2.10 1 ядро

AMD Sempron 2800+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2.10 1 поток

AMD Sempron 2800+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2.10 2100 МГц

AMD Sempron 2800+ 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.10 130 Нм

AMD Sempron 2800+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.10 55 млн

AMD Sempron 2800+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.10 55.5 Вт

AMD Sempron 2800+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.10 69 °C

AMD Sempron 2800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Sempron 2800+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.10 146 мм2

AMD Sempron 2800+ 144 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2.10 8 Кб

AMD Sempron 2800+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.10 128 Кб

AMD Sempron 2800+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.10AMD Sempron 2800+
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры похожи в плане количества ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает
Различия
Intel Celeron 2.10AMD Sempron 2800+
Celeron 2.10 от бренда intel Sempron 2800+ от бренда amd
Celeron 2.10 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 2800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.10 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Sempron 2800+ называется Palermo
Intel Celeron 2.10 работает на сокете LGA478 AMD Sempron 2800+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Celeron 2.10 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Sempron 2800+ - 800 MHz
Celeron 2.10 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника Sempron 2800+ Sempron 2800+ серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2100 Мегагерц
Celeron 2.10 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 130 нм Sempron 2800+ в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Celeron 2.10
Celeron 2.10 имеет чуть меньшее число транзисторов, 55 миллионов против 68 миллионов В CPU Sempron 2800+ немного больше число транзисторов, 68 млн против 55 млн
Celeron 2.10 не сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 55.5 Вт Расчетная мощность Sempron 2800+ несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 62 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2.10 равен 69 °C. Не намного отстает от модели Sempron 2800+ Предел возможной температуры ядер у Sempron 2800+ ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это весомый плюс
N/a Sempron 2800+ поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Celeron 2.10 намного меньше в сравнении с Sempron 2800+ и равняется 8 Килобайт Кеш L1 у процессора Sempron 2800+ гораздо больше чем у Celeron 2.10 и равен 128 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Celeron 2.10 намного меньше по сравнению с Sempron 2800+ и равен 128 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Sempron 2800+ гораздо больше по сравнению с Celeron 2.10 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD Sempron 2800+ Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD Sempron 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD Sempron 2800+ Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, сокет, частота, инструкции, технологии разгона, температурные данные, структура, кол-во ядер, потоков, год выхода, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.10. Модель Celeron 2.10 в сравнении с конкурентом едва набирает 153.09 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron 2.10 244 балла, его конкурент Sempron 2800+ набрал 243 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Sempron 2800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.10 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron 2.10 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D объектов. Sempron 2800+ с результатом 44.02 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.10 сильно от него отстает получив в тесте 13.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.10 проваливает данный тест с оценкой 13.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2800+ получил 862 балла, что значительно больше чем у Celeron 2.10. В этом тесте процессор Celeron 2.10 получает крайне низкую оценку 323.55 балла - по сравнению с Sempron 2800+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Sempron 2800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 931 балл. А вот у его конкурента Celeron 2.10 дела обстоят куда хуже - 323.4 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2800+ значительно выше и составляет 12.28 Кадров/с. А вот Celeron 2.10 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2800+ в формате mpeg4 - результат составил 2.75 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.10 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Sempron 2800+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 622.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.10 получив 203.21 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Sempron 2800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 475 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.10, скорость которого не превышала 112.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.