Сравнение Celeron 807 против Celeron J4005
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 807 Изменить | Intel Celeron J4005 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 807 | J4005 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2012 | 11 декабря 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Gemini Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1090 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | UHD Graphics 600 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $319 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $70 | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 807 | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели принадлежат к одному семейству Celeron | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 807 | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 807 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron J4005 называется Gemini Lake |
| Celeron 807 это мобильный процессор | Celeron J4005 это настольный процессор |
| Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023 | Intel Celeron J4005 работает на сокете BGA1090 |
| Celeron 807 серьёзно отстает в числе ядер, 1 против 2 | Celeron J4005 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 807 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2000 Мегагерц | Celeron J4005 значительно выигрывает по части частоты, 2000 МГц против 1500 Мегагерц Celeron 807 |
| Celeron 807 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм | Celeron J4005 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Celeron 807 |
| Для Celeron 807 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 17 Вт | Celeron J4005 обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 807 равен 100 °C. Не значительно отстав от конкурента Celeron J4005 | Порог максимальной температуры ядер у Celeron J4005 не сильно выше и равен 105 °C |
| Процессор Celeron 807 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Celeron J4005 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4005 равен 8 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Celeron 807 серьезно отстает от соперника поскольку у 21.3 гигабайт в секунду, относительно 38.397 Гб/с у Celeron J4005 | Ширина канала ОЗУ у Celeron J4005 гораздо выше и равняется 38.397 Гб/с |
| Celeron 807 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником | Celeron J4005 сильно проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Величина кеша первого уровня у процессора Celeron 807 значительно меньше чем у Celeron J4005 и равняется 64 Килобайт | Кэш L1 у CPU Celeron J4005 значительно больше чем у Celeron 807 и равен 112 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron 807 гораздо меньше в сравнении с Celeron J4005 и равен 256 Килобайт | Кеш L2 у CPU Celeron J4005 гораздо больше в сравнении с Celeron 807 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 807 | Intel Celeron J4005 |
|---|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | - | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц | 700 МГц |
| Количество исполняющих блоков | - | 12 |
| Clear Video HD | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 807 | Intel Celeron J4005 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - | |
| MIPI-DSI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 807 | Intel Celeron J4005 |
|---|---|---|
| Поддержка разрешения 4K | - |
| Название API | Intel Celeron 807 | Intel Celeron J4005 |
|---|---|---|
| DirectX | - | |
| OpenGL | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во программах, инструкции, сокет, температурные данные, архитектура, технологии, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J4005 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807. Модель Celeron 807 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J4005 (1626 баллов) над Celeron 807 (392 балла). Celeron 807 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron J4005 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4005 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Celeron 807 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron J4005 с результатом 144 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J4005 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807 проваливает данный тест с оценкой 41.27 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J4005 получил 3640 баллов, что значительно больше чем у Celeron 807. В этом тесте процессор Celeron 807 получает крайне низкую оценку 981.77 балл - по сравнению с Celeron J4005.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Celeron J4005 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2051 балл. А вот у его конкурента Celeron 807 дела обстоят куда хуже - 987.07 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4005 значительно выше и составляет 50 Кадров/с. А вот Celeron 807 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J4005 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Celeron J4005 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2124.7 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807 получив 617.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron J4005 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 798 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807, скорость которого не превышала 340.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
