BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 800 vs Intel Celeron 847

Сравнить процессоры Intel Celeron 800 и Intel Celeron 847

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 800 против Celeron 847

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 800
Изменить
Intel Celeron 847
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора800847Название модели процессора
Год2001 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-19 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота800 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20.8 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$93Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 847

705.37

(100%)

Intel Celeron 800

104.31

(14,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 847

460

(100%)

Intel Celeron 800

88

(19%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

1270

(100%)

Intel Celeron 800

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

2408

(100%)

Intel Celeron 800

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 847

0.7

(100%)

Intel Celeron 800

0.1

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 847

0.41

(100%)

Intel Celeron 800

0.1

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 847

80.58

(100%)

Intel Celeron 800

9.21

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 847

30.56

(100%)

Intel Celeron 800

9.22

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 847

2045

(100%)

Intel Celeron 800

221.23

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 847

1173

(100%)

Intel Celeron 800

221.15

(19%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 847

2014

(100%)

Intel Celeron 800

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 847

22.41

(100%)

Intel Celeron 800

2.63

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 847

4.78

(100%)

Intel Celeron 800

0.58

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 847

993

(100%)

Intel Celeron 800

138.07

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 847

824

(100%)

Intel Celeron 800

76.08

(9%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 847

0.1

(100%)

Intel Celeron 800

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 800 2001 г

Intel Celeron 847 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 800 1 ядро

Intel Celeron 847 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 800 1 поток

Intel Celeron 847 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 800 800 МГц

Intel Celeron 847 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Celeron 847 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 800 180 Нм

Intel Celeron 847 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 800 28 млн

Intel Celeron 847 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 800 20.8 Вт

Intel Celeron 847 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 800 80 °C

Intel Celeron 847 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Celeron 847 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Celeron 847 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Celeron 847 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Celeron 847 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Celeron 847 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 800 32 Кб

Intel Celeron 847 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 800 128 Кб

Intel Celeron 847 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Celeron 847 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 800Intel Celeron 847
Два процессора от бренда intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Celeron
Обе модели вышли в одно время
Различия
Intel Celeron 800Intel Celeron 847
Архитектура ядра у процессора Celeron 800 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron 847 называется Sandy Bridge
Celeron 800 это настольный процессор Celeron 847 это мобильный процессор
Intel Celeron 800 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Celeron 800 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 847 - 5 GT/s DMI
Celeron 800 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Celeron 847 сильно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 800 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron 847 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 800 ощутимо проигрывает в плане частоты, 800 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц Celeron 847 сильно выигрывает в плане частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 800 МГц Celeron 800
Celeron 800 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нанометров Celeron 847 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у Celeron 800
Модель Celeron 800 имеет значительно меньше транзисторов, 28 миллионов против 504 млн В процессоре Celeron 847 значительно больше транзисторов, 504 млн против 28 млн
Тепловое выделение Celeron 800 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 20.8 Ватт Celeron 847 не сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 800 доходит до 80 градусов. Не намного отстав от Celeron 847 Порог допустимой температуры ядер у Celeron 847 ощутимо выше и составляет 100 °C. И это несомненно значимый аргумент
N/a Celeron 847 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Celeron 800 намного меньше в сравнении с Celeron 847 и равен 32 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Celeron 847 значительно больше чем у Celeron 800 и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 800 гораздо меньше чем у Celeron 847 и равняется 128 Кб Кэш L2 у процессора Celeron 847 значительно больше чем у Celeron 800 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Celeron 847 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Celeron 847 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Celeron 847 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Celeron 847 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Celeron 847 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Celeron 847 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Celeron 847 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 847
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 847
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, структура, температурные данные, год выпуска, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 847 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 800. Модель Celeron 800 в сравнении с конкурентом едва набирает 104.31 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 847 (460 баллов) над Celeron 800 (88 баллов). Celeron 800 с оценкой 88 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 847 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 800 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 847 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Celeron 800 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 847 с результатом 80.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 800 сильно от него отстает получив в тесте 9.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 847 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 800 проваливает данный тест с оценкой 9.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 847 получил 2045 баллов, что значительно больше чем у Celeron 800. В этом тесте процессор Celeron 800 получает крайне низкую оценку 221.23 балл - по сравнению с Celeron 847.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 847 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1173 балла. А вот у его конкурента Celeron 800 дела обстоят куда хуже - 221.15 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 847 значительно выше и составляет 22.41 Кадров/с. А вот Celeron 800 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 847 в формате mpeg4 - результат составил 4.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron 800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron 847 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 993 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 800 получив 138.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron 847 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 824 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 800, скорость которого не превышала 76.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.