BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 733 vs AMD Duron 600

Сравнить процессоры Intel Celeron 733 и AMD Duron 600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 733 против Duron 600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 733
Изменить
AMD Duron 600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора733600Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота733 МГц600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19.6 Вт27.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 600

98.3

(100%)

Intel Celeron 733

93.04

(94,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 600

83

(100%)

Intel Celeron 733

78

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 733

0.09

(100%)

AMD Duron 600

0.09

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 733

0.09

(100%)

AMD Duron 600

0.09

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 733

8.21

(100%)

AMD Duron 600

8.2

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 600

8.26

(100%)

Intel Celeron 733

8.14

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 733

194.28

(100%)

AMD Duron 600

175.61

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 733

194.28

(100%)

AMD Duron 600

174.92

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 733

2.34

(100%)

AMD Duron 600

2.22

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 733

0.53

(100%)

AMD Duron 600

0.52

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 600

135.15

(100%)

Intel Celeron 733

121.96

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 733

66.98

(100%)

AMD Duron 600

56.45

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 733 2000 г

AMD Duron 600 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 733 1 ядро

AMD Duron 600 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 733 1 поток

AMD Duron 600 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 733 733 МГц

AMD Duron 600 600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 733 180 Нм

AMD Duron 600 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 733 28 млн

AMD Duron 600 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 733 19.6 Вт

AMD Duron 600 27.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 733 80 °C

AMD Duron 600 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 733 32 Кб

AMD Duron 600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 733 128 Кб

AMD Duron 600 64 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 733AMD Duron 600
Обе модели появились в 2000 г
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс данных моделей CPU равняется 180 нм
Различия
Intel Celeron 733AMD Duron 600
Celeron 733 от бренда intel Duron 600 от бренда amd
Celeron 733 принадлежит к семейству процессоров Celeron Duron 600 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Celeron 733 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Duron 600 называется Spitfire
Intel Celeron 733 работает на сокете Socket 370 AMD Duron 600 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 733 - 66 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 600 - 200 MHz
Celeron 733 слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 733 МГц против 600 Мегагерц у конкурента Duron 600 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 600 Мегагерц в сравнение с 733 Мегагерц
В CPU Celeron 733 немного больше кол-во транзисторов, 28 млн против 25 миллионов Duron 600 включает немного меньшее число транзисторов, 25 миллионов против 28 млн
Celeron 733 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 19.6 Ватт Для модели Duron 600 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 27.4 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 733 равняется 80 °C. Не намного отстает от модели Duron 600 Порог максимально возможной температуры ядер у Duron 600 незначительно выше и составляет 90 градусов Цельсия
Кэш L1 у CPU Celeron 733 гораздо меньше по сравнению с Duron 600 и составляет 32 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Duron 600 гораздо больше чем у Celeron 733 и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 733 гораздо больше по сравнению с Duron 600 и равняется 128 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Duron 600 намного меньше чем у Celeron 733 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 733AMD Duron 600 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 733AMD Duron 600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во программах, сокет, температурный режим, архитектура, год выпуска, тактовая частота, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 600 не сильно превосходит своего соперника Celeron 733. Сам же процессор Celeron 733 смог набрать 93.04 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 600 (83 балла) над Celeron 733 (78 баллов). Celeron 733 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. И AMD Duron 600 и Intel Celeron 733 в этом тесте показали себя почти одинаково: 8.2 баллов и 8.21 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Duron 600 в программе Cinebench R15 показал результат 8.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.14 баллов в этом тесте Celeron 733 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 733 получил 194.28 балла, что несколько больше чем у Duron 600. В этом тесте, процессор Duron 600 набирает свои 175.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Celeron 733 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 194.28 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 600 тоже показал хорошую оценку 174.92 балла, немного уступив место модели Celeron 733.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 733 чуть выше чем у Duron 600, и составила 2.34 Кадров/с. Duron 600 смог набрать 2.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 733 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.53 Кадров/с. В то время как Duron 600 незначительно отстал с результатом 0.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Duron 600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 135.15 баллов. С этими задачами справился и Celeron 733 показав хороший результат 121.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Celeron 733 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 66.98 Кб/с. Duron 600 выдал скорость кодирования 56.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.