BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 733 vs AMD Athlon 750 (S.462)

Сравнить процессоры Intel Celeron 733 и AMD Athlon 750 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 733 против Athlon 750 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 733
Изменить
AMD Athlon 750 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора733Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота733 МГц750 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19.6 Вт43 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 750 (S.462)

126.07

(100%)

Intel Celeron 733

93.04

(73,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 750 (S.462)

106

(100%)

Intel Celeron 733

78

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.12

(100%)

Intel Celeron 733

0.09

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.12

(100%)

Intel Celeron 733

0.09

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 750 (S.462)

10.47

(100%)

Intel Celeron 733

8.21

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 750 (S.462)

10.55

(100%)

Intel Celeron 733

8.14

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 750 (S.462)

223.13

(100%)

Intel Celeron 733

194.28

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 750 (S.462)

222.17

(100%)

Intel Celeron 733

194.28

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 750 (S.462)

2.85

(100%)

Intel Celeron 733

2.34

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.66

(100%)

Intel Celeron 733

0.53

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 750 (S.462)

172.49

(100%)

Intel Celeron 733

121.96

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 750 (S.462)

71.8

(100%)

Intel Celeron 733

66.98

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 733 2000 г

AMD Athlon 750 (S.462) 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 733 1 ядро

AMD Athlon 750 (S.462) 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 733 1 поток

AMD Athlon 750 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 733 733 МГц

AMD Athlon 750 (S.462) 750 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 733 180 Нм

AMD Athlon 750 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 733 28 млн

AMD Athlon 750 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 733 19.6 Вт

AMD Athlon 750 (S.462) 43 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 733 80 °C

AMD Athlon 750 (S.462) 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 733 32 Кб

AMD Athlon 750 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 733 128 Кб

AMD Athlon 750 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 733AMD Athlon 750 (S.462)
Оба процессора появились в 2000 году
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры похожи по части числа ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технологический процесс обоих CPU равняется 180 нм
Различия
Intel Celeron 733AMD Athlon 750 (S.462)
Celeron 733 от бренда intel Athlon 750 (S.462) от бренда amd
Celeron 733 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 750 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 733 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (S.462) называется Thunderbird
Intel Celeron 733 работает на сокете Socket 370 AMD Athlon 750 (S.462) работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 733 - 66 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 750 (S.462) - 200 MHz
Celeron 733 немного отстает по части частоты, 733 Мегагерц в сравнение с 750 МГц Athlon 750 (S.462) незначительно превосходит по части базовой частоты, 750 Мегагерц в сравнение с 733 Мегагерц Celeron 733
Процессор Celeron 733 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 28 миллионов против 37 миллионов В модели Athlon 750 (S.462) значительно большее число транзисторов, 37 млн против 28 млн
Celeron 733 ощутимо превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 19.6 Ватт Для Athlon 750 (S.462) необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 43 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 733 слегка выше и составляет 80 °C Порог допустимой температуры ядер у Athlon 750 (S.462) равен 70 °C. Не намного уступает процессору Celeron 733
Кеш первого уровня у процессора Celeron 733 намного меньше по сравнению с Athlon 750 (S.462) и составляет 32 Кб Размер кеша L1 у процессора Athlon 750 (S.462) гораздо больше по сравнению с Celeron 733 и составляет 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 733 значительно меньше чем у Athlon 750 (S.462) и равен 128 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 750 (S.462) значительно больше по сравнению с Celeron 733 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 733AMD Athlon 750 (S.462) Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 733AMD Athlon 750 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, технологии, структура, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 750 (S.462) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 733. Модель Celeron 733 в сравнении с конкурентом едва набирает 93.04 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 750 (S.462) (106 баллов) над Celeron 733 (78 баллов). Celeron 733 с оценкой 78 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 750 (S.462) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 733 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 750 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.12 баллов. А вот сам Celeron 733 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Athlon 750 (S.462) с результатом 10.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 733 сильно от него отстает получив в тесте 8.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 750 (S.462) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 10.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 733 проваливает данный тест с оценкой 8.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 750 (S.462) получил 223.13 балла, что несколько больше чем у Celeron 733. В этом тесте, процессор Celeron 733 набирает свои 194.28 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Athlon 750 (S.462) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 222.17 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 733 тоже показал хорошую оценку 194.28 балла, немного уступив место модели Athlon 750 (S.462).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 750 (S.462) чуть выше чем у Celeron 733, и составила 2.85 Кадров/с. Celeron 733 смог набрать 2.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 750 (S.462) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.66 Кадров/с. В то время как Celeron 733 незначительно отстал с результатом 0.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon 750 (S.462) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 172.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 733 получив 121.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon 750 (S.462) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 71.8 Кб/с. Celeron 733 выдал скорость кодирования 66.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.