BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1100 vs AMD Athlon 750 (S.462)

Сравнить процессоры Intel Celeron 1100 и AMD Athlon 750 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1100 против Athlon 750 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1100
Изменить
AMD Athlon 750 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц750 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP33 Вт43 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1100

130.57

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

126.07

(96,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1100

113

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

106

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1100

0.13

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.12

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1100

0.13

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.12

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1100

11.88

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

10.47

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1100

11.79

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

10.55

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1100

283.56

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

223.13

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1100

283.31

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

222.17

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1100

3.37

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

2.85

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1100

0.75

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.66

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1100

176.67

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

172.49

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1100

97.86

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

71.8

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1100 2001 г

AMD Athlon 750 (S.462) 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 1100 1 ядро

AMD Athlon 750 (S.462) 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1100 1 поток

AMD Athlon 750 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1100 1100 МГц

AMD Athlon 750 (S.462) 750 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1100 180 Нм

AMD Athlon 750 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1100 28 млн

AMD Athlon 750 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1100 33 Вт

AMD Athlon 750 (S.462) 43 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1100 77 °C

AMD Athlon 750 (S.462) 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1100 32 Кб

AMD Athlon 750 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1100 128 Кб

AMD Athlon 750 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1100AMD Athlon 750 (S.462)
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 180 нанометров
Различия
Intel Celeron 1100AMD Athlon 750 (S.462)
Celeron 1100 от бренда intel Athlon 750 (S.462) от бренда amd
Celeron 1100 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 750 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1100 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (S.462) называется Thunderbird
Intel Celeron 1100 работает на сокете Socket 370 AMD Athlon 750 (S.462) работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 1100 - 100 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 750 (S.462) - 200 MHz
Celeron 1100 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 1100 Мегагерц против 750 Мегагерц Athlon 750 (S.462) очень сильно отстает по части частоты, 750 МГц против 1100 Мегагерц
Процессор Celeron 1100 имеет намного меньше транзисторов, 28 миллионов против 37 млн В модели процессора Athlon 750 (S.462) значительно больше транзисторов, 37 млн против 28 млн
Celeron 1100 уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 33 Ватт Для процессора Athlon 750 (S.462) понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 43 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1100 немного выше и равняется 77 °C Предел возможной температуры ядер у Athlon 750 (S.462) равен 70 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 1100
Кеш L1 у процессора Celeron 1100 намного меньше чем у Athlon 750 (S.462) и равен 32 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Athlon 750 (S.462) намного больше в сравнении с Celeron 1100 и составляет 128 Кб
Величина кэша L2 у процессора Celeron 1100 намного меньше в сравнении с Athlon 750 (S.462) и равен 128 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 750 (S.462) значительно больше по сравнению с Celeron 1100 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AMD Athlon 750 (S.462) Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AMD Athlon 750 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, год выпуска, сокет, инструкции, структура, температурные данные, технологии авторазгона, частота, количество ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1100 не сильно превосходит своего соперника Athlon 750 (S.462). Сам же процессор Athlon 750 (S.462) смог набрать 126.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1100 (113 баллов) над Athlon 750 (S.462) (106 баллов). Athlon 750 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 1100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 750 (S.462) получает свои 0.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.13 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 750 (S.462) набрал в этом тесте 0.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Celeron 1100 с оценкой 11.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 750 (S.462) набирая 10.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1100 в программе Cinebench R15 показал результат 11.79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.55 баллов в этом тесте Athlon 750 (S.462) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1100 получил 283.56 балла, что значительно больше чем у Athlon 750 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 750 (S.462) получает крайне низкую оценку 223.13 балла - по сравнению с Celeron 1100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Celeron 1100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 283.31 балла. А вот у его конкурента Athlon 750 (S.462) дела обстоят куда хуже - 222.17 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1100 чуть выше чем у Athlon 750 (S.462), и составила 3.37 Кадров/с. Athlon 750 (S.462) смог набрать 2.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.75 Кадров/с. В то время как Athlon 750 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron 1100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 176.67 баллов. С этими задачами справился и Athlon 750 (S.462) показав хороший результат 172.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron 1100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 97.86 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 750 (S.462), скорость которого не превышала 71.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.