Сравнение Celeron 633 против K6-III 450
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 633 Изменить | AMD K6-III 450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 633 | 450 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Sharptooth | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 633 МГц | 450 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 21 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 16.5 Вт | 29.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 633 | AMD K6-III 450 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 633 | AMD K6-III 450 |
|---|---|
| Celeron 633 от бренда intel | K6-III 450 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 633 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора K6-III 450 называется Sharptooth |
| Intel Celeron 633 работает на сокете Socket 370 | AMD K6-III 450 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 633 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD K6-III 450 - 100 MHz |
| Celeron 633 значительно обгоняет в плане частоты, 633 Мегагерц против 450 Мегагерц у соперника K6-III 450 | K6-III 450 очень сильно уступает в плане частоты, 450 Мегагерц против 633 Мегагерц |
| Celeron 633 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 180 нм, против 250 нанометров у K6-III 450 | K6-III 450 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 250 нанометров |
| В модели процессора Celeron 633 намного больше транзисторов, 28 млн против 21 миллионов | K6-III 450 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 21 млн против 28 миллионов |
| Celeron 633 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 16.5 Вт | Для процессора K6-III 450 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 29.5 Вт |
| Кэш L1 у процессора Celeron 633 намного меньше по сравнению с K6-III 450 и равняется 32 Кб | Кеш L1 у CPU K6-III 450 намного больше в сравнении с Celeron 633 и равняется 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 633 намного меньше чем у K6-III 450 и равен 128 Кб | Объем кеша второго уровня у процессора K6-III 450 гораздо больше по сравнению с Celeron 633 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 633 | AMD K6-III 450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 633 | AMD K6-III 450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, частота, технологии авторазгона, год выпуска, и также многое другое.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 633 с оценкой 7.16 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-III 450 набирая 6.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 633 в программе Cinebench R15 показал результат 7.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.74 баллов в этом тесте K6-III 450 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 633 получил 170.48 баллов, что несколько больше чем у K6-III 450. В этом тесте, процессор K6-III 450 набирает свои 143.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Celeron 633 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 170.85 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-III 450 тоже показал хорошую оценку 143.72 балла, немного уступив место модели Celeron 633.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 633 чуть выше чем у K6-III 450, и составила 2.02 Кадров/с. K6-III 450 смог набрать 1.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 633 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.45 Кадров/с. В то время как K6-III 450 незначительно отстал с результатом 0.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. K6-III 450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 111.09 баллов. С этими задачами справился и Celeron 633 показав хороший результат 106.97 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Celeron 633 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 58.51 Кб/с. От него сильно отстал K6-III 450, скорость которого не превышала 45.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
