BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 6305 vs Intel Core 2 Extreme QX9775

Сравнить процессоры Intel Celeron 6305 и Intel Core 2 Extreme QX9775

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 6305 против Core 2 Extreme QX9775

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 6305
Изменить
Intel Core 2 Extreme QX9775
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6305QX9775Название модели процессора
Год2020 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tiger Lake-UYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1449LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Xe Graphics G4 48EU-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-3733
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme QX9775

3358.84

(100%)

Intel Celeron 6305

2709

(80,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme QX9775

2780

(100%)

Intel Celeron 6305

2246

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9775

3.29

(100%)

Intel Celeron 6305

2.5

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 6305

1.18

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

0.79

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9775

292.75

(100%)

Intel Celeron 6305

228.96

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 6305

108.47

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

66.41

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9775

6971.21

(100%)

Intel Celeron 6305

5019

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 6305

2856

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

2449.55

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9775

82.82

(100%)

Intel Celeron 6305

62.5

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9775

18.49

(100%)

Intel Celeron 6305

13.77

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX9775

4365.6

(100%)

Intel Celeron 6305

3151.58

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX9775

2408.19

(100%)

Intel Celeron 6305

1751.86

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 6305 2020 г

Intel Core 2 Extreme QX9775 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 6305 2 ядра

Intel Core 2 Extreme QX9775 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 6305 2 потока

Intel Core 2 Extreme QX9775 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 6305 1800 МГц

Intel Core 2 Extreme QX9775 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 6305 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 6305 10 Нм

Intel Core 2 Extreme QX9775 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 6305 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9775 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 6305 15 Вт

Intel Core 2 Extreme QX9775 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 6305 100 °C

Intel Core 2 Extreme QX9775 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 6305 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 6305 2 канала RAM

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 6305 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 6305 4 линии PCIe

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 6305 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 6305 160 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9775 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 6305 2560 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9775 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 6305 4096 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 6305Intel Core 2 Extreme QX9775
Обе модели CPU от компании intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 6305Intel Core 2 Extreme QX9775
Celeron 6305 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme QX9775 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 6305 называется Tiger Lake-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9775 называется Yorkfield
Celeron 6305 это мобильный процессор Core 2 Extreme QX9775 это настольный процессор
Intel Celeron 6305 работает на сокете BGA1449 Intel Core 2 Extreme QX9775 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron 6305 - 4 GT/s Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9775 - 1600 MHz FSB
Celeron 6305 сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Core 2 Extreme QX9775 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 6305 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Core 2 Extreme QX9775 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 6305 значительно уступает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 3200 Мегагерц Core 2 Extreme QX9775 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у соперника
Celeron 6305 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 10 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Extreme QX9775 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Celeron 6305 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для модели Core 2 Extreme QX9775 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 150 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 6305 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX9775 равен 63 °C. Не намного отстает от модели Celeron 6305
Celeron 6305 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у CPU Celeron 6305 значительно больше чем у Core 2 Extreme QX9775 и составляет 160 Кб Кеш L1 у CPU Core 2 Extreme QX9775 значительно меньше в сравнении с Celeron 6305 и составляет 128 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 6305 значительно меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX9775 и равняется 2560 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у CPU Core 2 Extreme QX9775 гораздо больше чем у Celeron 6305 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305Intel Core 2 Extreme QX9775 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305Intel Core 2 Extreme QX9775 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305Intel Core 2 Extreme QX9775 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305Intel Core 2 Extreme QX9775 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305Intel Core 2 Extreme QX9775 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305Intel Core 2 Extreme QX9775 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 6305
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков 48
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 6305
Максимальное количество мониторов 4
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 6305
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 7680x4320@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 6305
DirectX 12.1
OpenGL 4.6

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, инструкции, сокет, температурные данные, год выхода, количество ядер, потоков, архитектура, частота, технологии авторазгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Extreme QX9775 не сильно превосходит своего соперника Celeron 6305. Сам же процессор Celeron 6305 смог набрать 2709 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Extreme QX9775 (2780 баллов) над Celeron 6305 (2246 баллов). Celeron 6305 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX9775 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 6305 получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 6305 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Core 2 Extreme QX9775 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Core 2 Extreme QX9775 с результатом 292.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 6305 сильно от него отстает получив в тесте 228.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 6305 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX9775 проваливает данный тест с оценкой 66.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX9775 получил 6971.21 балл, что значительно больше чем у Celeron 6305. В этом тесте процессор Celeron 6305 получает крайне низкую оценку 5019 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme QX9775.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron 6305 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2856 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme QX9775 тоже показал хорошую оценку 2449.55 баллов, немного уступив место модели Celeron 6305.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и 4v. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX9775 значительно выше и составляет 82.82 Кадров/с. А вот Celeron 6305 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX9775 в формате mpeg4 - результат составил 18.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron 6305 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Core 2 Extreme QX9775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4365.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 6305 получив 3151.58 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core 2 Extreme QX9775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2408.19 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 6305, скорость которого не превышала 1751.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.