Сравнение Celeron 600 против K6-III 450
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 600 Изменить | AMD K6-III 450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 600 | 450 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Sharptooth | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 600 МГц | 450 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 21 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15.8 Вт | 29.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 600 | AMD K6-III 450 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 600 | AMD K6-III 450 |
|---|---|
| Celeron 600 от бренда intel | K6-III 450 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 600 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора K6-III 450 называется Sharptooth |
| Intel Celeron 600 работает на сокете Socket 370 | AMD K6-III 450 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 600 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD K6-III 450 - 100 MHz |
| Celeron 600 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 600 МГц против 450 Мегагерц у соперника K6-III 450 | K6-III 450 серьёзно уступает по части базовой частоты, 450 Мегагерц в сравнение с 600 МГц |
| Celeron 600 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 180 нанометров, в сравнение с 250 нанометров у K6-III 450 | K6-III 450 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 250 нм |
| В CPU Celeron 600 значительно большее число транзисторов, 28 млн против 21 миллионов | K6-III 450 содержит значительно меньше транзисторов, 21 миллионов против 28 миллионов |
| Celeron 600 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15.8 Ватт | Для K6-III 450 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 29.5 Ватт |
| Кэш L1 у CPU Celeron 600 гораздо меньше чем у K6-III 450 и равен 32 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU K6-III 450 гораздо больше в сравнении с Celeron 600 и равен 64 Кб |
| Размер кеша L2 у CPU Celeron 600 гораздо меньше по сравнению с K6-III 450 и составляет 128 Кб | Кэш L2 у процессора K6-III 450 намного больше чем у Celeron 600 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 600 | AMD K6-III 450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 600 | AMD K6-III 450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, температурные данные, инструкции, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, тактовая частота, структура, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-III 450 не сильно превосходит своего соперника Celeron 600. Сам же процессор Celeron 600 смог набрать 77.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-III 450 (68 баллов) над Celeron 600 (65 баллов). Celeron 600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. И AMD K6-III 450 и Intel Celeron 600 в этом тесте показали себя почти одинаково: 6.76 баллов и 6.78 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron 600 (6.77 баллов) и K6-III 450 (6.74 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 600 получил 162.59 балла, что несколько больше чем у K6-III 450. В этом тесте, процессор K6-III 450 набирает свои 143.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron 600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 162.39 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-III 450 тоже показал хорошую оценку 143.72 балла, немного уступив место модели Celeron 600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 600 чуть выше чем у K6-III 450, и составила 1.94 Кадров/с. K6-III 450 смог набрать 1.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.43 Кадров/с. В то время как K6-III 450 незначительно отстал с результатом 0.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. K6-III 450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 111.09 баллов. С этими задачами справился и Celeron 600 показав хороший результат 102.07 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron 600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 56.28 Кб/с. K6-III 450 выдал скорость кодирования 45.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
