Сравнение Celeron 585 против Celeron E1600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 585 Изменить | Intel Celeron E1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 585 | E1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Май 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Conroe-L | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2160 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 73.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 585 | Intel Celeron E1600 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Два процессора относятся к единому классу Celeron | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равен 65 нанометров | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 64 Кб | |
| Intel Celeron 585 | Intel Celeron E1600 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 585 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Celeron E1600 называется Conroe-L |
| Celeron 585 это мобильный процессор | Celeron E1600 это настольный процессор |
| Intel Celeron 585 работает на сокете PGA478 | Intel Celeron E1600 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 585 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron E1600 - 800 MHz FSB |
| Celeron 585 значительно отстает в количестве ядер, 1 против 2 | Celeron E1600 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 585 сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 | Celeron E1600 уверенно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 585 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2160 МГц в сравнение с 2400 МГц | Celeron E1600 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2400 МГц против 2160 МГц у конкурента Celeron 585 |
| В процессоре Celeron 585 значительно большее число транзисторов, 291 млн против 105 миллионов | Модель Celeron E1600 имеет на порядок меньше транзисторов, 105 миллионов против 291 млн |
| Celeron 585 обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 31 Вт | Для процессора Celeron E1600 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 65 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 585 ощутимо выше и равен 100 градусов. И это несомненно серьезный аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Celeron E1600 равняется 73.3 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron 585 |
| N/a | Celeron E1600 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 585 намного больше в сравнении с Celeron E1600 и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Celeron E1600 значительно меньше по сравнению с Celeron 585 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | Intel Celeron E1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | Intel Celeron E1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | Intel Celeron E1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | Intel Celeron E1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | Intel Celeron E1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | Intel Celeron E1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, температурный режим, год выпуска, сокет, базовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, структура, технологии, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron E1600 не сильно превосходит своего соперника Celeron 585. Сам же процессор Celeron 585 смог набрать 848.7 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron 585 711 баллов, его конкурент Celeron E1600 набрал 712 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 585 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Celeron E1600 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D моделей. И Intel Celeron E1600 и Intel Celeron 585 в этом тесте показали себя почти одинаково: 74.44 балла и 74.55 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 585 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1600 проваливает данный тест с оценкой 34.07 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron E1600 получил 1777.54 баллов, не отличается и Celeron 585 получив 1778.11 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron 585 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790.7 баллов. А вот у его конкурента Celeron E1600 дела обстоят куда хуже - 1083.4 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 585 этот показатель составил 21.28 Кадров/с, а Celeron E1600 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 21.34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. Celeron 585 смог обработал видеофайл со скоростью 4.71 Кадров/с, почти схожий результат получил Celeron E1600 - 4.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron 585 набирает 1114.38 баллов, почти столько же и у Celeron E1600 - 1123.63 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Celeron 585 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 617.72 Кб/с. Celeron E1600 выдал скорость кодирования 611.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
