BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 566 vs Intel Pentium III 600E

Сравнить процессоры Intel Celeron 566 и Intel Pentium III 600E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 566 против Pentium III 600E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 566
Изменить
Intel Pentium III 600E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора566600EНазвание модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота566 МГц600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19.2 Вт15.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C82 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 600E

104.31

(100%)

Intel Celeron 566

74.29

(71,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 600E

88

(100%)

Intel Celeron 566

63

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 600E

0.1

(100%)

Intel Celeron 566

0.07

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 600E

0.1

(100%)

Intel Celeron 566

0.07

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 600E

9.24

(100%)

Intel Celeron 566

6.59

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 600E

9.26

(100%)

Intel Celeron 566

6.58

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 600E

219.47

(100%)

Intel Celeron 566

158.33

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 600E

219.76

(100%)

Intel Celeron 566

157.77

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 600E

2.64

(100%)

Intel Celeron 566

1.87

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 600E

0.59

(100%)

Intel Celeron 566

0.43

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 600E

139

(100%)

Intel Celeron 566

99.35

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 600E

76.18

(100%)

Intel Celeron 566

54.48

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 566 2000 г

Intel Pentium III 600E 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 566 1 ядро

Intel Pentium III 600E 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 566 1 поток

Intel Pentium III 600E 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 566 566 МГц

Intel Pentium III 600E 600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 566 180 Нм

Intel Pentium III 600E 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 566 28 млн

Intel Pentium III 600E 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 566 19.2 Вт

Intel Pentium III 600E 15.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 566 90 °C

Intel Pentium III 600E 82 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 566 32 Кб

Intel Pentium III 600E 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 566 128 Кб

Intel Pentium III 600E 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 566Intel Pentium III 600E
Оба процессора от компании intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Эти CPU произведены на базе одной микроархитектуры ядра Coppermine
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс данных моделей процессоров равен 180 нанометров
У этих моделей процессоров совпадает число транзисторов: 28 млн
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 566Intel Pentium III 600E
Celeron 566 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 600E принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 566 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 600E работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 566 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 600E - 100 MHz FSB
Celeron 566 незначительно уступает по части частоты, 566 МГц против 600 Мегагерц Pentium III 600E слегка превосходит в плане частоты, 600 Мегагерц против 566 Мегагерц у соперника Celeron 566
Тепловыделение Celeron 566 слегка больше по сравнению с Pentium III 600E, его TDP достигает 19.2 Вт Pentium III 600E немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15.8 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 566 не сильно выше и доходит до 90 градусов Порог возможной температуры ядер у Pentium III 600E составляет 82 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron 566
Величина кеша второго уровня у процессора Celeron 566 гораздо меньше чем у Pentium III 600E и равен 128 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Pentium III 600E значительно больше по сравнению с Celeron 566 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 600E Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 600E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 600E Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, структура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, тактовая частота, температурные данные, сокет, инструкции, год выхода, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 600E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 566. Модель Celeron 566 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 600E (88 баллов) над Celeron 566 (63 балла). Celeron 566 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium III 600E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 566 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 600E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам Celeron 566 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Pentium III 600E с результатом 9.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 566 сильно от него отстает получив в тесте 6.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium III 600E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 9.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 566 проваливает данный тест с оценкой 6.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 600E получил 219.47 баллов, что значительно больше чем у Celeron 566. В этом тесте процессор Celeron 566 получает крайне низкую оценку 158.33 баллов - по сравнению с Pentium III 600E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Pentium III 600E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 219.76 баллов. А вот у его конкурента Celeron 566 дела обстоят куда хуже - 157.77 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 600E значительно выше и составляет 2.64 Кадров/с. А вот Celeron 566 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 600E в формате mpeg4 - результат составил 0.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron 566 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Pentium III 600E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 139 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 566 получив 99.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Pentium III 600E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 76.18 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 566, скорость которого не превышала 54.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.