BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 560 vs Intel Pentium D 950

Сравнить процессоры Intel Celeron 560 и Intel Pentium D 950

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 560 против Pentium D 950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 560
Изменить
Intel Pentium D 950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора560950Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2008Январь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromPreslerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн376 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C68.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$156Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-140 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V1.2V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium D 950

559.04

(100%)

Intel Celeron 560

402.21

(71,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium D 950

680

(100%)

Intel Celeron 560

365

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 950

0.87

(100%)

Intel Celeron 560

0.46

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 560

0.47

(100%)

Intel Pentium D 950

0.42

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 950

81.1

(100%)

Intel Celeron 560

43.2

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 560

42.83

(100%)

Intel Pentium D 950

36.76

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 950

2030

(100%)

Intel Celeron 560

1085

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium D 950

1207

(100%)

Intel Celeron 560

1122

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 950

22.01

(100%)

Intel Celeron 560

11.79

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 950

4.9

(100%)

Intel Celeron 560

2.57

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium D 950

1108.05

(100%)

Intel Celeron 560

590.66

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 950

616.98

(100%)

Intel Celeron 560

330.09

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 560 2008 г

Intel Pentium D 950 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 560 1 ядро

Intel Pentium D 950 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 560 1 поток

Intel Pentium D 950 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 560 2130 МГц

Intel Pentium D 950 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Pentium D 950 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 560 65 Нм

Intel Pentium D 950 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 560 291 млн

Intel Pentium D 950 376 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 560 31 Вт

Intel Pentium D 950 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 560 100 °C

Intel Pentium D 950 68.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Pentium D 950 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Pentium D 950 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Pentium D 950 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Pentium D 950 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Pentium D 950 140 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 560 64 Кб

Intel Pentium D 950 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 560 1024 Кб

Intel Pentium D 950 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Pentium D 950 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 560Intel Pentium D 950
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Технологический процесс данных моделей CPU составляет 65 нанометров
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 560Intel Pentium D 950
Celeron 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium D 950 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 560 называется Merom Архитектура ядра у процессора Pentium D 950 называется Presler
Celeron 560 это мобильный процессор Pentium D 950 это настольный процессор
Intel Celeron 560 работает на сокете PGA478 Intel Pentium D 950 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 560 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium D 950 - 800 MHz FSB
Celeron 560 очень сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Pentium D 950 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 560 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Pentium D 950 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 560 серьёзно отстает в плане частоты, 2130 Мегагерц против 3400 Мегагерц Pentium D 950 сильно превосходит по части тактовой частоты, 3400 МГц против 2130 Мегагерц Celeron 560
Celeron 560 содержит значительно меньше транзисторов, 291 млн против 376 миллионов В процессоре Pentium D 950 намного больше транзисторов, 376 миллионов против 291 миллионов
Celeron 560 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 31 Ватт Для Pentium D 950 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 130 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 560 ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это несомненно значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Pentium D 950 равняется 68.6 градусов. Не значительно отстав от конкурента Celeron 560
Допустимое напряжение ядра у Celeron 560 равно 0.95V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Pentium D 950 равно 1.2V-1.3375V
Размер кэша L1 у процессора Celeron 560 значительно больше в сравнении с Pentium D 950 и равняется 64 Кб Размер кеша L1 у CPU Pentium D 950 намного меньше в сравнении с Celeron 560 и равняется 32 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 560 значительно меньше в сравнении с Pentium D 950 и составляет 1024 Кб Кеш L2 у CPU Pentium D 950 намного больше чем у Celeron 560 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Pentium D 950 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Pentium D 950 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Pentium D 950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Pentium D 950 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Pentium D 950 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Pentium D 950 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, год выхода, частота, архитектура, инструкции, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 950 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 560. Модель Celeron 560 в сравнении с конкурентом едва набирает 402.21 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 950 (680 баллов) над Celeron 560 (365 баллов). Celeron 560 с оценкой 365 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium D 950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 560 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium D 950 набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Pentium D 950 с результатом 81.1 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 560 сильно от него отстает получив в тесте 43.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 560 в программе Cinebench R15 показал результат 42.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.76 баллов в этом тесте Pentium D 950 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 950 получил 2030 баллов, что значительно больше чем у Celeron 560. В этом тесте процессор Celeron 560 получает крайне низкую оценку 1085 баллов - по сравнению с Pentium D 950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Pentium D 950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1207 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 560 тоже показал хорошую оценку 1122 балла, немного уступив место модели Pentium D 950.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 950 значительно выше и составляет 22.01 Кадров/с. А вот Celeron 560 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 950 в формате mpeg4 - результат составил 4.9 Кадров/с. Его конкурент Celeron 560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Pentium D 950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1108.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 560 получив 590.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Windows. Pentium D 950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 616.98 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 560, скорость которого не превышала 330.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.