BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 560 vs Intel Core Duo T2350

Сравнить процессоры Intel Celeron 560 и Intel Core Duo T2350

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 560 против Core Duo T2350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 560
Изменить
Intel Core Duo T2350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора560T2350Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$32Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V0.95V-1.262VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo T2350

439.79

(100%)

Intel Celeron 560

402.21

(91,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 560

365

(100%)

Intel Core Duo T2350

364

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2350

0.59

(100%)

Intel Celeron 560

0.46

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 560

0.47

(100%)

Intel Core Duo T2350

0.28

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2350

54.28

(100%)

Intel Celeron 560

43.2

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 560

42.83

(100%)

Intel Core Duo T2350

24.55

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo T2350

1587

(100%)

Intel Celeron 560

1085

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 560

1122

(100%)

Intel Core Duo T2350

943

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2350

14.64

(100%)

Intel Celeron 560

11.79

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2350

3.21

(100%)

Intel Celeron 560

2.57

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo T2350

734.66

(100%)

Intel Celeron 560

590.66

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo T2350

409.44

(100%)

Intel Celeron 560

330.09

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 560 2008 г

Intel Core Duo T2350 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 560 1 ядро

Intel Core Duo T2350 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 560 1 поток

Intel Core Duo T2350 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 560 2130 МГц

Intel Core Duo T2350 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core Duo T2350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 560 65 Нм

Intel Core Duo T2350 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 560 291 млн

Intel Core Duo T2350 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 560 31 Вт

Intel Core Duo T2350 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 560 100 °C

Intel Core Duo T2350 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core Duo T2350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core Duo T2350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core Duo T2350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core Duo T2350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core Duo T2350 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 560 64 Кб

Intel Core Duo T2350 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 560 1024 Кб

Intel Core Duo T2350 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core Duo T2350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 560Intel Core Duo T2350
Две модели от бренда intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Две модели работают на разъеме PGA478
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 65 нанометров
Тепловая мощность данных процессоров равно 31 Вт
Возможная температура ядра сравниваемых моделей равна 100 °C
Различия
Intel Celeron 560Intel Core Duo T2350
Celeron 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo T2350 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 560 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core Duo T2350 называется Yonah
Данные по системной шине Intel Celeron 560 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Duo T2350 - 533 MHz
Celeron 560 ощутимо отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Core Duo T2350 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 560 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Core Duo T2350 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 560 немного превосходит по части частоты, 2130 МГц против 1867 МГц Core Duo T2350 Core Duo T2350 немного проигрывает по части базовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 2130 МГц
В CPU Celeron 560 значительно большее число транзисторов, 291 млн против 151 млн Core Duo T2350 имеет значительно меньше транзисторов, 151 миллионов против 291 млн
Celeron 560 поддерживает архитекутру x64N/a
Допустимое напряжение ядра у Celeron 560 равно 0.95V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Core Duo T2350 равно 0.95V-1.262V
Объем кэша первого уровня у CPU Celeron 560 намного меньше в сравнении с Core Duo T2350 и равен 64 Кб Объем кэша 1-го уровня у процессора Core Duo T2350 значительно больше в сравнении с Celeron 560 и равняется 128 Кб
Величина кэша L2 у CPU Celeron 560 гораздо меньше в сравнении с Core Duo T2350 и составляет 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Core Duo T2350 гораздо больше по сравнению с Celeron 560 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Core Duo T2350 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Core Duo T2350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Core Duo T2350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Core Duo T2350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Core Duo T2350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Core Duo T2350 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во программах, инструкции, год выхода, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, технологии разгона, сокет, тактовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core Duo T2350 не сильно превосходит своего соперника Celeron 560. Сам же процессор Celeron 560 смог набрать 402.21 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron 560 365 баллов, его конкурент Core Duo T2350 набрал 364 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core Duo T2350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.59 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 560 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Core Duo T2350 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Core Duo T2350 с результатом 54.28 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 560 сильно от него отстает получив в тесте 43.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo T2350 проваливает данный тест с оценкой 24.55 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2350 получил 1587 баллов, что значительно больше чем у Celeron 560. В этом тесте процессор Celeron 560 получает крайне низкую оценку 1085 баллов - по сравнению с Core Duo T2350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron 560 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1122 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core Duo T2350 тоже показал хорошую оценку 943 балла, немного уступив место модели Celeron 560.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2350 чуть выше чем у Celeron 560, и составила 14.64 Кадров/с. Celeron 560 смог набрать 11.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core Duo T2350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.21 Кадров/с. В то время как Celeron 560 незначительно отстал с результатом 2.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Core Duo T2350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 734.66 балла. С этими задачами справился и Celeron 560 показав хороший результат 590.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Core Duo T2350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 409.44 Кб/с. Celeron 560 выдал скорость кодирования 330.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.