Сравнение Celeron 560 против Core Duo T2050
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 560 Изменить | Intel Core Duo T2050 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 560 | T2050 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2008 | Май 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2130 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | $21 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 90 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.3V | 0.7625-1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 560 | Intel Core Duo T2050 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на разъеме PGA478 | |
| Технический процесс двух моделей процессоров равен 65 нм | |
| Тепловая мощность двух CPU одинаково и равно 31 Ватт | |
| Возможная температура ядра сравниваемых процессоров равна 100 °C | |
| Intel Celeron 560 | Intel Core Duo T2050 |
|---|---|
| Celeron 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core Duo T2050 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 560 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core Duo T2050 называется Yonah |
| Данные по системной шине Intel Celeron 560 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core Duo T2050 - 533 MHz |
| Celeron 560 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Core Duo T2050 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron 560 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Core Duo T2050 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 560 ощутимо выигрывает по части частоты, 2130 МГц против 1600 Мегагерц у соперника Core Duo T2050 | Core Duo T2050 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2130 Мегагерц |
| В процессоре Celeron 560 намного больше транзисторов, 291 миллионов против 151 миллионов | Модель Core Duo T2050 имеет намного меньше транзисторов, 151 миллионов против 291 миллионов |
| Celeron 560 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron 560 равно 0.95V-1.3V | Допустимое напряжение ядра у Core Duo T2050 равно 0.7625-1.3V |
| Кэш L1 у процессора Celeron 560 гораздо меньше в сравнении с Core Duo T2050 и равняется 64 Кб | Кэш L1 у CPU Core Duo T2050 гораздо больше по сравнению с Celeron 560 и равняется 128 Килобайт |
| Объем кеша L2 у CPU Celeron 560 намного меньше чем у Core Duo T2050 и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core Duo T2050 намного больше по сравнению с Celeron 560 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Core Duo T2050 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Core Duo T2050 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Core Duo T2050 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Core Duo T2050 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Core Duo T2050 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Core Duo T2050 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 32 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, технологии разгона, год выпуска, инструкции, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, тактовая частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 560 не сильно превосходит своего соперника Core Duo T2050. Сам же процессор Core Duo T2050 смог набрать 378.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 560 (365 баллов) над Core Duo T2050 (313 баллов). Core Duo T2050 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core Duo T2050 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.52 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 560 получает свои 0.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Core Duo T2050 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Core Duo T2050 с оценкой 48.02 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 560 набирая 43.2 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С помощью этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo T2050 проваливает данный тест с оценкой 21.86 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2050 получил 1446 баллов, что значительно больше чем у Celeron 560. В этом тесте процессор Celeron 560 получает крайне низкую оценку 1085 баллов - по сравнению с Core Duo T2050.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1122 балла. А вот у его конкурента Core Duo T2050 дела обстоят куда хуже - 860 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2050 чуть выше чем у Celeron 560, и составила 13.02 Кадров/с. Celeron 560 смог набрать 11.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core Duo T2050 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.87 Кадров/с. В то время как Celeron 560 незначительно отстал с результатом 2.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core Duo T2050 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 655.72 баллов. С этими задачами справился и Celeron 560 показав хороший результат 590.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Core Duo T2050 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 364.94 Кб/с. Celeron 560 выдал скорость кодирования 330.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
