Сравнение Celeron 560 против Core 2 Solo U2100
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 560 Изменить | Intel Core 2 Solo U2100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Solo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 560 | U2100 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2008 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2130 МГц | 1060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 5.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.3V | 0.8V-1V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 560 | Intel Core 2 Solo U2100 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Данные процессоры произведены на базе единой микроархитектуры Merom | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Два процессора работают на разъеме PGA478 | |
| У двух CPU одинаковая производительность шины 533 MHz FSB | |
| CPU одинаковы по части количества ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс обоих процессоров равняется 65 нм | |
| У данных процессоров одинаковое число транзисторов: 291 миллионов | |
| Максимальная температура ядра у представленных моделей равняется 100 градусов Цельсия | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 64 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб | |
| Intel Celeron 560 | Intel Core 2 Solo U2100 |
|---|---|
| Celeron 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Solo U2100 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 560 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 2130 Мегагерц против 1060 Мегагерц Core 2 Solo U2100 | Core 2 Solo U2100 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1060 Мегагерц в сравнение с 2130 МГц |
| Для процессора Celeron 560 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 31 Ватт | Core 2 Solo U2100 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 5.5 Вт |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron 560 равно 0.95V-1.3V | Допустимое напряжение ядра у Core 2 Solo U2100 равно 0.8V-1V |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Core 2 Solo U2100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Core 2 Solo U2100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Core 2 Solo U2100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Core 2 Solo U2100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Core 2 Solo U2100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Core 2 Solo U2100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, структура, инструкции, температурные данные, базовая частота, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 560 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Solo U2100. Модель Core 2 Solo U2100 в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 560 (365 баллов) над Core 2 Solo U2100 (233 балла). Core 2 Solo U2100 с оценкой 233 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Solo U2100 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Core 2 Solo U2100 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Celeron 560 с результатом 43.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Solo U2100 сильно от него отстает получив в тесте 24.39 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Solo U2100 проваливает данный тест с оценкой 24.46 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 560 получил 1085 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Solo U2100. В этом тесте процессор Core 2 Solo U2100 получает крайне низкую оценку 583.85 балла - по сравнению с Celeron 560.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1122 балла. А вот у его конкурента Core 2 Solo U2100 дела обстоят куда хуже - 583.28 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 560 значительно выше и составляет 11.79 Кадров/с. А вот Core 2 Solo U2100 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 560 в формате mpeg4 - результат составил 2.57 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Solo U2100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Celeron 560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 590.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Solo U2100 получив 366.12 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Celeron 560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 330.09 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Solo U2100, скорость которого не превышала 202.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
