BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 560 vs Intel Celeron J4125

Сравнить процессоры Intel Celeron 560 и Intel Celeron J4125

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 560 против Celeron J4125

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 560
Изменить
Intel Celeron J4125
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора560J4125Название модели процессора
Год2008 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20084 ноября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromGemini LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA1090Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-UHD Graphics 600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$221Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J4125

3665.72

(100%)

Intel Celeron 560

402.21

(10,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J4125

3045

(100%)

Intel Celeron 560

365

(12%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron J4125

2070

(100%)

Intel Celeron 560

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron J4125

7128

(100%)

Intel Celeron 560

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4125

3.1

(100%)

Intel Celeron 560

0.46

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4125

0.84

(100%)

Intel Celeron 560

0.47

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4125

257

(100%)

Intel Celeron 560

43.2

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4125

77

(100%)

Intel Celeron 560

42.83

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J4125

7068.62

(100%)

Intel Celeron 560

1085

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J4125

2313.82

(100%)

Intel Celeron 560

1122

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4125

53

(100%)

Intel Celeron 560

11.79

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4125

11

(100%)

Intel Celeron 560

2.57

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J4125

3740

(100%)

Intel Celeron 560

590.66

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J4125

1048

(100%)

Intel Celeron 560

330.09

(32%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron J4125

1.8

(100%)

Intel Celeron 560

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 560 2008 г

Intel Celeron J4125 2019 г

Число ядер

Intel Celeron 560 1 ядро

Intel Celeron J4125 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 560 1 поток

Intel Celeron J4125 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 560 2130 МГц

Intel Celeron J4125 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Celeron J4125 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 560 65 Нм

Intel Celeron J4125 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 560 291 млн

Intel Celeron J4125 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 560 31 Вт

Intel Celeron J4125 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 560 100 °C

Intel Celeron J4125 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Celeron J4125 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Celeron J4125 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Celeron J4125 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Celeron J4125 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Celeron J4125 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 560 64 Кб

Intel Celeron J4125 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 560 1024 Кб

Intel Celeron J4125 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Celeron J4125 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 560Intel Celeron J4125
Оба процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к одному классу Celeron
Два процессора были выпущены в одно время
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 560Intel Celeron J4125
Архитектура ядра у процессора Celeron 560 называется Merom Архитектура ядра у процессора Celeron J4125 называется Gemini Lake
Celeron 560 это мобильный процессор Celeron J4125 это настольный процессор
Intel Celeron 560 работает на сокете PGA478 Intel Celeron J4125 работает на сокете BGA1090
Celeron 560 ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 4 Celeron J4125 значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 1
Celeron 560 серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 4 Celeron J4125 значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1
Celeron 560 слегка обгоняет по части базовой частоты, 2130 МГц против 2000 Мегагерц у соперника Celeron J4125 Celeron J4125 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2130 Мегагерц
Celeron 560 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Celeron J4125 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 65 нм у Celeron 560
Для Celeron 560 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 31 Вт Celeron J4125 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 560 равен 100 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron J4125 Порог максимальной температуры ядер у Celeron J4125 немного выше и равен 105 градусов Цельсия
Объем кэша L1 у CPU Celeron 560 гораздо меньше в сравнении с Celeron J4125 и равняется 64 Кб Величина кэша первого уровня у процессора Celeron J4125 гораздо больше чем у Celeron 560 и равен 224 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 560 гораздо меньше чем у Celeron J4125 и составляет 1024 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Celeron J4125 намного больше по сравнению с Celeron 560 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Celeron J4125 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Celeron J4125 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Celeron J4125 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Celeron J4125 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Celeron J4125 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Celeron J4125 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4125
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4125
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4125
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron J4125
DirectX 12
OpenGL 4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4125
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, год выхода, температурный режим, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J4125 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 560. Модель Celeron 560 в сравнении с конкурентом едва набирает 402.21 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J4125 (3045 баллов) над Celeron 560 (365 баллов). Celeron 560 с оценкой 365 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron J4125 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 560 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Celeron 560 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Celeron J4125 с результатом 257 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 560 сильно от него отстает получив в тесте 43.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J4125 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 560 проваливает данный тест с оценкой 42.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J4125 получил 7068.62 баллов, что значительно больше чем у Celeron 560. В этом тесте процессор Celeron 560 получает крайне низкую оценку 1085 баллов - по сравнению с Celeron J4125.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Celeron J4125 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2313.82 баллов. А вот у его конкурента Celeron 560 дела обстоят куда хуже - 1122 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4125 значительно выше и составляет 53 Кадров/с. А вот Celeron 560 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J4125 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Celeron 560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Celeron J4125 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3740 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 560 получив 590.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron J4125 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1048 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 560, скорость которого не превышала 330.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.