Сравнение Celeron 560 против Celeron D 360
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 560 Изменить | Intel Celeron D 360 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 560 | 360 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Cedar Mill | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2130 МГц | 3460 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 188 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 86 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 64.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 560 | Intel Celeron D 360 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Celeron | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| У двух CPU одинаковая производительность шины 533 MHz FSB | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 65 нанометров | |
| Intel Celeron 560 | Intel Celeron D 360 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 560 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Celeron D 360 называется Cedar Mill |
| Celeron 560 это мобильный процессор | Celeron D 360 это настольный процессор |
| Intel Celeron 560 работает на сокете PGA478 | Intel Celeron D 360 работает на сокете LGA775 |
| Celeron 560 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2130 Мегагерц против 3460 МГц | Celeron D 360 сильно выигрывает в плане частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 2130 Мегагерц |
| В модели Celeron 560 значительно больше транзисторов, 291 миллионов против 188 млн | Модель Celeron D 360 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 188 млн против 291 миллионов |
| Celeron 560 серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 31 Вт | Для модели Celeron D 360 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 86 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 560 ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс | Предел возможной температуры ядер у Celeron D 360 составляет 64.4 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron 560 |
| Celeron 560 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron 560 гораздо больше в сравнении с Celeron D 360 и равняется 64 Кб | Объем кэша L1 у CPU Celeron D 360 намного меньше чем у Celeron 560 и равен 16 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 560 намного больше чем у Celeron D 360 и составляет 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Celeron D 360 значительно меньше чем у Celeron 560 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Celeron D 360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Celeron D 360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Celeron D 360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Celeron D 360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Celeron D 360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Celeron D 360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, технологии, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 560 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 360. Модель Celeron D 360 в сравнении с конкурентом едва набирает 290.41 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 360 (372 балла) над Celeron 560 (365 баллов). Celeron 560 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.46 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 360 получает свои 0.44 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 360 набрал в этом тесте 0.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 560 с оценкой 43.2 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 360 набирая 39.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 560 в программе Cinebench R15 показал результат 42.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.84 баллов в этом тесте Celeron D 360 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 560 получил 1085 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 360. В этом тесте, процессор Celeron D 360 набирает свои 936.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron 560 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1122 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 360 тоже показал хорошую оценку 928 баллов, немного уступив место модели Celeron 560.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 560 чуть выше чем у Celeron D 360, и составила 11.79 Кадров/с. Celeron D 360 смог набрать 11.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 560 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.57 Кадров/с. В то время как Celeron D 360 незначительно отстал с результатом 2.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron 560 набирает 590.66 баллов, почти столько же и у Celeron D 360 - 586.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 560 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 330.09 Кб/с. Celeron D 360 выдал скорость кодирования 322.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
