Сравнение Celeron 445 против Sempron 3000+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 445 Изменить | AMD Sempron 3000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 445 | 3000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Palermo | Paris | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1866 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.1 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 445 | AMD Sempron 3000+ |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 445 | AMD Sempron 3000+ |
|---|---|
| Celeron 445 от бренда intel | Sempron 3000+ от бренда amd |
| Celeron 445 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Sempron 3000+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 445 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Sempron 3000+ называется Palermo | Paris |
| Intel Celeron 445 работает на сокете LGA771 | AMD Sempron 3000+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 445 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Sempron 3000+ - 800 MHz |
| Celeron 445 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1866 МГц против 1800 Мегагерц | Sempron 3000+ не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1866 МГц |
| Celeron 445 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 90 нм у Sempron 3000+ | Sempron 3000+ в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| В модели процессора Celeron 445 значительно большее количество транзисторов, 105 млн против 68 миллионов | Sempron 3000+ имеет на порядок меньше транзисторов, 68 млн против 105 миллионов |
| Тепловая мощность Celeron 445 незначительно больше по сравнению с Sempron 3000+, его TDP доходит до 65 Вт | Sempron 3000+ слегка обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 62 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 445 достигает 60.1 градусов. Не намного уступает Sempron 3000+ | Предел возможной температуры ядер у Sempron 3000+ намного выше и достигает 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 445 намного меньше по сравнению с Sempron 3000+ и составляет 32 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Sempron 3000+ гораздо больше по сравнению с Celeron 445 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Celeron 445 значительно больше по сравнению с Sempron 3000+ и равен 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора Sempron 3000+ значительно меньше чем у Celeron 445 и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 445 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 445 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 445 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 445 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии разгона, базовая частота, сокет, год выпуска, температурный режим, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 445 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3000+. Модель Sempron 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 303.91 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 445 (320 баллов) над Sempron 3000+ (269 баллов). Sempron 3000+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Sempron 3000+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.39 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 445 получает свои 0.38 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 445 набрал в этом тесте 0.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Sempron 3000+ с оценкой 34.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 445 набирая 33.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3000+ в программе Cinebench R15 показал результат 34.4 балла, немного опередив конкурента. Получив 33.59 балла в этом тесте Celeron 445 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3000+ получил 873 балла, что несколько больше чем у Celeron 445. В этом тесте, процессор Celeron 445 набирает свои 799.4 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Sempron 3000+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 932 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 445 тоже показал хорошую оценку 798.95 баллов, немного уступив место модели Sempron 3000+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 445 чуть выше чем у Sempron 3000+, и составила 9.56 Кадров/с. Sempron 3000+ смог набрать 9.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 445 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.14 Кадров/с. В то время как Sempron 3000+ незначительно отстал с результатом 2.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron 445 набирает 504.03 балла, почти столько же и у Sempron 3000+ - 503.84 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron 445 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 275.93 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3000+, скорость которого не превышала 220.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
