Сравнение Atom E660 против Sempron 3000+
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E660 Изменить | AMD Sempron 3000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E660 | 3000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 сентября 2010 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tunnel Creek | Palermo | Paris | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA676 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 3.6 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 DDR2-800 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 1.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $54 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 26 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E660 | AMD Sempron 3000+ |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры идентичны по части числа ядер: 1 ядру | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 1 | |
| Intel Atom E660 | AMD Sempron 3000+ |
|---|---|
| Atom E660 от бренда intel | Sempron 3000+ от бренда amd |
| Atom E660 принадлежит к семейству процессоров Atom | Sempron 3000+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek | Архитектура ядра у процессора Sempron 3000+ называется Palermo | Paris |
| Atom E660 это встраиваемый процессор | Sempron 3000+ это настольный процессор |
| Intel Atom E660 работает на сокете BGA676 | AMD Sempron 3000+ работает на сокете Socket 754 |
| Atom E660 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Sempron 3000+ ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Atom E660 очень сильно уступает в плане частоты, 1300 МГц против 1800 Мегагерц | Sempron 3000+ сильно превосходит в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 1300 МГц |
| Atom E660 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 90 нм у соперника Sempron 3000+ | Sempron 3000+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм |
| Atom E660 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 3.6 Ватт | Для процессора Sempron 3000+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 62 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom E660 достигает 70 градусов. Не значительно отстает от процессора Sempron 3000+ | Порог возможной температуры ядер у Sempron 3000+ ощутимо выше и составляет 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый + |
| Кэш L1 у CPU Atom E660 значительно меньше чем у Sempron 3000+ и равен 56 Кб | Кэш L1 у CPU Sempron 3000+ намного больше по сравнению с Atom E660 и равняется 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора Atom E660 намного больше по сравнению с Sempron 3000+ и равен 512 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Sempron 3000+ намного меньше в сравнении с Atom E660 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E660 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, базовая частота, технологии авторазгона, инструкции, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 3000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E660. Модель Atom E660 в сравнении с конкурентом едва набирает 168.12 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Atom E660 271 балл, его конкурент Sempron 3000+ набрал 269 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Sempron 3000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E660 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Atom E660 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Sempron 3000+ с результатом 34.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E660 сильно от него отстает получив в тесте 14.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.4 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E660 проваливает данный тест с оценкой 14.8 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3000+ получил 873 балла, что значительно больше чем у Atom E660. В этом тесте процессор Atom E660 получает крайне низкую оценку 351.14 балл - по сравнению с Sempron 3000+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Sempron 3000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 932 балла. А вот у его конкурента Atom E660 дела обстоят куда хуже - 353 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3000+ значительно выше и составляет 9.06 Кадров/с. А вот Atom E660 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3000+ в формате mpeg4 - результат составил 2.09 Кадров/с. Его конкурент Atom E660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Sempron 3000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 503.84 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E660 получив 220.35 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Sempron 3000+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 220.28 Кб/с. От него сильно отстал Atom E660, скорость которого не превышала 121.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
