BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 433 (Slot1) vs Intel Pentium II 450

Сравнить процессоры Intel Celeron 433 (Slot1) и Intel Pentium II 450

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 433 (Slot1) против Pentium II 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 433 (Slot1)
Изменить
Intel Pentium II 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора450Название модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота433 МГц450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.6 Вт27.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 450

77.29

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

67.54

(87,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 450

65

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

57

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 450

0.08

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0.07

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 450

0.08

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0.07

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 450

6.79

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

5.96

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 450

6.77

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

5.95

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 450

163.01

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

142.78

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 450

161.94

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

143.05

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 450

1.95

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

1.72

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 450

0.43

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0.38

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 450

102.54

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

89.79

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 450

55.74

(100%)

Intel Celeron 433 (Slot1)

48.92

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 433 (Slot1) 1999 г

Intel Pentium II 450 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 433 (Slot1) 1 ядро

Intel Pentium II 450 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 433 (Slot1) 1 поток

Intel Pentium II 450 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 433 (Slot1) 433 МГц

Intel Pentium II 450 450 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 433 (Slot1) 250 Нм

Intel Pentium II 450 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 433 (Slot1) 19 млн

Intel Pentium II 450 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 433 (Slot1) 24.6 Вт

Intel Pentium II 450 27.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 433 (Slot1) 85 °C

Intel Pentium II 450 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 433 (Slot1) 32 Кб

Intel Pentium II 450 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 433 (Slot1) 128 Кб

Intel Pentium II 450 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Pentium II 450
Два процессора от бренда intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Slot 1
CPU похожи в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух моделей процессоров равняется 250 нанометров
CPU имеют одинаковый объем кеша первого 32 Кб
Различия
Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Pentium II 450
Celeron 433 (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 450 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 433 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 450 называется Deschutes
Данные по системной шине Intel Celeron 433 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 450 - 100 MHz
Celeron 433 (Slot1) не сильно проигрывает по части частоты, 433 МГц против 450 МГц Pentium II 450 слегка превосходит по части тактовой частоты, 450 МГц против 433 Мегагерц Celeron 433 (Slot1)
В процессоре Celeron 433 (Slot1) намного больше транзисторов, 19 миллионов против 7 млн Процессор Pentium II 450 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 7 млн против 19 млн
Celeron 433 (Slot1) не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 24.6 Вт Тепловая мощность Pentium II 450 незначительно больше по сравнению с Celeron 433 (Slot1), его TDP доходит до 27.1 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 433 (Slot1) не сильно выше и доходит до 85 градусов Предел максимальной температуры ядер у Pentium II 450 достигает 70 градусов. Не значительно уступает модели Celeron 433 (Slot1)
Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron 433 (Slot1) значительно меньше чем у Pentium II 450 и равняется 128 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Pentium II 450 намного больше чем у Celeron 433 (Slot1) и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Pentium II 450 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Pentium II 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, архитектура, температурные данные, инструкции, технологии разгона, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium II 450 не сильно превосходит своего соперника Celeron 433 (Slot1). Сам же процессор Celeron 433 (Slot1) смог набрать 67.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium II 450 (65 баллов) над Celeron 433 (Slot1) (57 баллов). Celeron 433 (Slot1) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium II 450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.08 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 433 (Slot1) получает свои 0.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium II 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.08 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 433 (Slot1) набрал в этом тесте 0.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium II 450 с оценкой 6.79 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 433 (Slot1) набирая 5.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium II 450 в программе Cinebench R15 показал результат 6.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.95 баллов в этом тесте Celeron 433 (Slot1) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 450 получил 163.01 балла, что несколько больше чем у Celeron 433 (Slot1). В этом тесте, процессор Celeron 433 (Slot1) набирает свои 142.78 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Pentium II 450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 161.94 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 433 (Slot1) тоже показал хорошую оценку 143.05 балла, немного уступив место модели Pentium II 450.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 450 чуть выше чем у Celeron 433 (Slot1), и составила 1.95 Кадров/с. Celeron 433 (Slot1) смог набрать 1.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium II 450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.43 Кадров/с. В то время как Celeron 433 (Slot1) незначительно отстал с результатом 0.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Pentium II 450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 102.54 балла. С этими задачами справился и Celeron 433 (Slot1) показав хороший результат 89.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Pentium II 450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 55.74 Кб/с. Celeron 433 (Slot1) выдал скорость кодирования 48.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.