BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 633 vs Intel Pentium II 450

Сравнить процессоры Intel Celeron 633 и Intel Pentium II 450

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 633 против Pentium II 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 633
Изменить
Intel Pentium II 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора633450Название модели процессора
Год2000 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота633 МГц450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.5 Вт27.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 633

81.04

(100%)

Intel Pentium II 450

77.29

(95,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 633

68

(100%)

Intel Pentium II 450

65

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 633

0.08

(100%)

Intel Pentium II 450

0.08

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 633

0.08

(100%)

Intel Pentium II 450

0.08

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 633

7.16

(100%)

Intel Pentium II 450

6.79

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 633

7.1

(100%)

Intel Pentium II 450

6.77

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 633

170.48

(100%)

Intel Pentium II 450

163.01

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 633

170.85

(100%)

Intel Pentium II 450

161.94

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 633

2.02

(100%)

Intel Pentium II 450

1.95

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 633

0.45

(100%)

Intel Pentium II 450

0.43

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 633

106.97

(100%)

Intel Pentium II 450

102.54

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 633

58.51

(100%)

Intel Pentium II 450

55.74

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 633 2000 г

Intel Pentium II 450 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 633 1 ядро

Intel Pentium II 450 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 633 1 поток

Intel Pentium II 450 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 633 633 МГц

Intel Pentium II 450 450 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 633 180 Нм

Intel Pentium II 450 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 633 28 млн

Intel Pentium II 450 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 633 16.5 Вт

Intel Pentium II 450 27.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 633 82 °C

Intel Pentium II 450 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 633 32 Кб

Intel Pentium II 450 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 633 128 Кб

Intel Pentium II 450 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 633Intel Pentium II 450
Оба процессора от бренда intel
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры похожи в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 633Intel Pentium II 450
Celeron 633 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 450 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 633 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium II 450 называется Deschutes
Intel Celeron 633 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium II 450 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 633 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 450 - 100 MHz
Celeron 633 сильно обгоняет по части частоты, 633 Мегагерц против 450 Мегагерц у конкурента Pentium II 450 Pentium II 450 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 450 Мегагерц против 633 МГц
Celeron 633 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 180 нанометров, в сравнение с 250 нм у конкурента Pentium II 450 Pentium II 450 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 250 нм
В модели процессора Celeron 633 значительно большее число транзисторов, 28 миллионов против 7 миллионов Процессор Pentium II 450 имеет на порядок меньше транзисторов, 7 миллионов против 28 млн
Celeron 633 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 16.5 Вт Для Pentium II 450 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 27.1 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 633 не сильно выше и равняется 82 °C Порог возможной температуры ядер у Pentium II 450 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Celeron 633
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 633 намного меньше чем у Pentium II 450 и равняется 128 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Pentium II 450 намного больше по сравнению с Celeron 633 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium II 450 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium II 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, год выпуска, частота, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 633 не сильно превосходит своего соперника Pentium II 450. Сам же процессор Pentium II 450 смог набрать 77.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 633 (68 баллов) над Pentium II 450 (65 баллов). Pentium II 450 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 633 с оценкой 7.16 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 450 набирая 6.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 633 в программе Cinebench R15 показал результат 7.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.77 баллов в этом тесте Pentium II 450 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 633 получил 170.48 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 450. В этом тесте, процессор Pentium II 450 набирает свои 163.01 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Celeron 633 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 170.85 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 450 тоже показал хорошую оценку 161.94 балл, немного уступив место модели Celeron 633.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 633 чуть выше чем у Pentium II 450, и составила 2.02 Кадров/с. Pentium II 450 смог набрать 1.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 633 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.45 Кадров/с. В то время как Pentium II 450 незначительно отстал с результатом 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Celeron 633 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 106.97 баллов. С этими задачами справился и Pentium II 450 показав хороший результат 102.54 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron 633 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 58.51 Кб/с. Pentium II 450 выдал скорость кодирования 55.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.