BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 700 vs Intel Pentium II 450

Сравнить процессоры Intel Celeron 700 и Intel Pentium II 450

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 700 против Pentium II 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 700
Изменить
Intel Pentium II 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора700450Название модели процессора
Год2000 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота700 МГц450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18.3 Вт27.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 700

89.3

(100%)

Intel Pentium II 450

77.29

(86,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 700

75

(100%)

Intel Pentium II 450

65

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 700

0.09

(100%)

Intel Pentium II 450

0.08

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 700

0.09

(100%)

Intel Pentium II 450

0.08

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 700

7.84

(100%)

Intel Pentium II 450

6.79

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 700

7.88

(100%)

Intel Pentium II 450

6.77

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 700

187.23

(100%)

Intel Pentium II 450

163.01

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 700

187.27

(100%)

Intel Pentium II 450

161.94

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 700

2.23

(100%)

Intel Pentium II 450

1.95

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 700

0.5

(100%)

Intel Pentium II 450

0.43

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 700

117.77

(100%)

Intel Pentium II 450

102.54

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 700

64.86

(100%)

Intel Pentium II 450

55.74

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 700 2000 г

Intel Pentium II 450 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 700 1 ядро

Intel Pentium II 450 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 700 1 поток

Intel Pentium II 450 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 700 700 МГц

Intel Pentium II 450 450 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 700 180 Нм

Intel Pentium II 450 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 700 28 млн

Intel Pentium II 450 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 700 18.3 Вт

Intel Pentium II 450 27.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 700 80 °C

Intel Pentium II 450 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 700 32 Кб

Intel Pentium II 450 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 700 128 Кб

Intel Pentium II 450 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 700Intel Pentium II 450
Две модели CPU от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 1-го 32 Кб
Различия
Intel Celeron 700Intel Pentium II 450
Celeron 700 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 450 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 700 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium II 450 называется Deschutes
Intel Celeron 700 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium II 450 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 700 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 450 - 100 MHz
Celeron 700 сильно превосходит по части тактовой частоты, 700 Мегагерц против 450 Мегагерц у конкурента Pentium II 450 ощутимо уступает по части базовой частоты, 450 МГц против 700 МГц
Celeron 700 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 180 нм, против 250 нанометров у конкурента Pentium II 450 Pentium II 450 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 250 нм
В модели процессора Celeron 700 намного больше транзисторов, 28 миллионов против 7 млн Процессор Pentium II 450 содержит на порядок меньше транзисторов, 7 млн против 28 миллионов
Celeron 700 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 18.3 Вт Для Pentium II 450 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 27.1 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 700 незначительно выше и доходит до 80 градусов Предел возможной температуры ядер у Pentium II 450 равняется 70 градусов. Не значительно уступает модели Celeron 700
Объем кэша второго уровня у CPU Celeron 700 намного меньше чем у Pentium II 450 и составляет 128 Кб Кэш L2 у процессора Pentium II 450 намного больше по сравнению с Celeron 700 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Pentium II 450 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Pentium II 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, базовая частота, сокет, архитектура, год выпуска, технологии разгона, температурные данные, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 700 не сильно превосходит своего соперника Pentium II 450. Сам же процессор Pentium II 450 смог набрать 77.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 700 (75 баллов) над Pentium II 450 (65 баллов). Pentium II 450 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.09 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 450 получает свои 0.08 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.09 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 450 набрал в этом тесте 0.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D объектов. Celeron 700 с оценкой 7.84 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 450 набирая 6.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 700 в программе Cinebench R15 показал результат 7.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.77 баллов в этом тесте Pentium II 450 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 700 получил 187.23 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 450. В этом тесте, процессор Pentium II 450 набирает свои 163.01 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron 700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 187.27 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 450 тоже показал хорошую оценку 161.94 балл, немного уступив место модели Celeron 700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 700 чуть выше чем у Pentium II 450, и составила 2.23 Кадров/с. Pentium II 450 смог набрать 1.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.5 Кадров/с. В то время как Pentium II 450 незначительно отстал с результатом 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Celeron 700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 117.77 баллов. С этими задачами справился и Pentium II 450 показав хороший результат 102.54 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron 700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 64.86 Кб/с. Pentium II 450 выдал скорость кодирования 55.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.