BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 433 (S.370) vs Intel Pentium II 450

Сравнить процессоры Intel Celeron 433 (S.370) и Intel Pentium II 450

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 433 (S.370) против Pentium II 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 433 (S.370)
Изменить
Intel Pentium II 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора450Название модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота433 МГц450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.1 Вт27.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 450

77.29

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

68.29

(88,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 450

65

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

58

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 450

0.08

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.07

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 450

0.08

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.07

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 450

6.79

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

6.07

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 450

6.77

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

6.08

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 450

163.01

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

145.15

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 450

161.94

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

145.2

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 450

1.95

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

1.72

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 450

0.43

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.38

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 450

102.54

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

91.07

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 450

55.74

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

49.95

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 433 (S.370) 1999 г

Intel Pentium II 450 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 433 (S.370) 1 ядро

Intel Pentium II 450 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 433 (S.370) 1 поток

Intel Pentium II 450 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 433 (S.370) 433 МГц

Intel Pentium II 450 450 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 433 (S.370) 250 Нм

Intel Pentium II 450 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 433 (S.370) 19 млн

Intel Pentium II 450 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 433 (S.370) 24.1 Вт

Intel Pentium II 450 27.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 433 (S.370) 85 °C

Intel Pentium II 450 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 433 (S.370) 32 Кб

Intel Pentium II 450 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 433 (S.370) 128 Кб

Intel Pentium II 450 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 433 (S.370)Intel Pentium II 450
Обе модели процессоров от бренда intel
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих моделей CPU составляет 250 нм
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 32 Кб
Различия
Intel Celeron 433 (S.370)Intel Pentium II 450
Celeron 433 (S.370) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 450 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 433 (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 450 называется Deschutes
Intel Celeron 433 (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Pentium II 450 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 433 (S.370) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 450 - 100 MHz
Celeron 433 (S.370) не сильно уступает по части частоты, 433 Мегагерц в сравнение с 450 Мегагерц Pentium II 450 немного превосходит по части частоты, 450 МГц в сравнение с 433 МГц у соперника Celeron 433 (S.370)
В модели Celeron 433 (S.370) намного большее количество транзисторов, 19 млн против 7 миллионов Процессор Pentium II 450 имеет значительно меньше транзисторов, 7 миллионов против 19 млн
Celeron 433 (S.370) несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 24.1 Ватт Тепловыделение Pentium II 450 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 27.1 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 433 (S.370) слегка выше и равняется 85 °C Предел допустимой температуры ядер у Pentium II 450 доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Celeron 433 (S.370)
Кеш L2 у процессора Celeron 433 (S.370) намного меньше в сравнении с Pentium II 450 и равен 128 Кб Кэш L2 у CPU Pentium II 450 намного больше чем у Celeron 433 (S.370) и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Pentium II 450 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Pentium II 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех программах, сокет, температурный режим, архитектура, инструкции, базовая частота, количество ядер и потоков, год выхода, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium II 450 не сильно превосходит своего соперника Celeron 433 (S.370). Сам же процессор Celeron 433 (S.370) смог набрать 68.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium II 450 (65 баллов) над Celeron 433 (S.370) (58 баллов). Celeron 433 (S.370) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium II 450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.08 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 433 (S.370) получает свои 0.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium II 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.08 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 433 (S.370) набрал в этом тесте 0.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Pentium II 450 с оценкой 6.79 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 433 (S.370) набирая 6.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium II 450 в программе Cinebench R15 показал результат 6.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.08 баллов в этом тесте Celeron 433 (S.370) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 450 получил 163.01 балла, что несколько больше чем у Celeron 433 (S.370). В этом тесте, процессор Celeron 433 (S.370) набирает свои 145.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Pentium II 450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 161.94 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 433 (S.370) тоже показал хорошую оценку 145.2 баллов, немного уступив место модели Pentium II 450.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 450 чуть выше чем у Celeron 433 (S.370), и составила 1.95 Кадров/с. Celeron 433 (S.370) смог набрать 1.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium II 450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.43 Кадров/с. В то время как Celeron 433 (S.370) незначительно отстал с результатом 0.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Pentium II 450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 102.54 балла. С этими задачами справился и Celeron 433 (S.370) показав хороший результат 91.07 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pentium II 450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 55.74 Кб/с. Celeron 433 (S.370) выдал скорость кодирования 49.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.