BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 433 (Slot1) vs Intel Pentium II 350

Сравнить процессоры Intel Celeron 433 (Slot1) и Intel Pentium II 350

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 433 (Slot1) против Pentium II 350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 433 (Slot1)
Изменить
Intel Pentium II 350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора350Название модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота433 МГц350 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.6 Вт21.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 433 (Slot1)

67.54

(100%)

Intel Pentium II 350

61.52

(91,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 433 (Slot1)

57

(100%)

Intel Pentium II 350

52

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0.07

(100%)

Intel Pentium II 350

0.06

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0.07

(100%)

Intel Pentium II 350

0.06

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 433 (Slot1)

5.96

(100%)

Intel Pentium II 350

5.48

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 433 (Slot1)

5.95

(100%)

Intel Pentium II 350

5.42

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 433 (Slot1)

142.78

(100%)

Intel Pentium II 350

130.33

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 433 (Slot1)

143.05

(100%)

Intel Pentium II 350

130.91

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 433 (Slot1)

1.72

(100%)

Intel Pentium II 350

1.57

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 433 (Slot1)

0.38

(100%)

Intel Pentium II 350

0.34

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 433 (Slot1)

89.79

(100%)

Intel Pentium II 350

81.5

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 433 (Slot1)

48.92

(100%)

Intel Pentium II 350

44.89

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 433 (Slot1) 1999 г

Intel Pentium II 350 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 433 (Slot1) 1 ядро

Intel Pentium II 350 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 433 (Slot1) 1 поток

Intel Pentium II 350 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 433 (Slot1) 433 МГц

Intel Pentium II 350 350 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 433 (Slot1) 250 Нм

Intel Pentium II 350 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 433 (Slot1) 19 млн

Intel Pentium II 350 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 433 (Slot1) 24.6 Вт

Intel Pentium II 350 21.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 433 (Slot1) 85 °C

Intel Pentium II 350 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 433 (Slot1) 32 Кб

Intel Pentium II 350 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 433 (Slot1) 128 Кб

Intel Pentium II 350 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 433 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Pentium II 350
Два процессора от фирмы intel
Две модели были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на разъеме Slot 1
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Технологический процесс этих процессоров равняется 250 нм
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Pentium II 350
Celeron 433 (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 350 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 433 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 350 называется Deschutes
Данные по системной шине Intel Celeron 433 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 350 - 100 MHz
Celeron 433 (Slot1) немного превосходит в плане базовой частоты, 433 Мегагерц в сравнение с 350 Мегагерц у соперника Pentium II 350 Pentium II 350 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 350 МГц против 433 МГц
В процессоре Celeron 433 (Slot1) намного больше транзисторов, 19 миллионов против 7 млн Pentium II 350 содержит намного меньше транзисторов, 7 млн против 19 миллионов
Тепловое выделение Celeron 433 (Slot1) слегка больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 24.6 Ватт Pentium II 350 немного обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 21.5 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 433 (Slot1) немного выше и доходит до 85 градусов Предел возможной температуры ядер у Pentium II 350 доходит до 75 °C. Не намного отстав от соперника Celeron 433 (Slot1)
Величина кэша второго уровня у CPU Celeron 433 (Slot1) намного меньше в сравнении с Pentium II 350 и равняется 128 Кб Кеш L2 у процессора Pentium II 350 намного больше чем у Celeron 433 (Slot1) и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Pentium II 350 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (Slot1)Intel Pentium II 350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, структура, сокет, температурные данные, частота, технологии автоматического разгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 433 (Slot1) не сильно превосходит своего соперника Pentium II 350. Сам же процессор Pentium II 350 смог набрать 61.52 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 433 (Slot1) (57 баллов) над Pentium II 350 (52 балла). Pentium II 350 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 433 (Slot1) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 350 получает свои 0.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 433 (Slot1) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.07 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 350 набрал в этом тесте 0.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 433 (Slot1) с оценкой 5.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 350 набирая 5.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 433 (Slot1) в программе Cinebench R15 показал результат 5.95 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.42 баллов в этом тесте Pentium II 350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 433 (Slot1) получил 142.78 балла, что несколько больше чем у Pentium II 350. В этом тесте, процессор Pentium II 350 набирает свои 130.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 433 (Slot1) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 143.05 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 350 тоже показал хорошую оценку 130.91 баллов, немного уступив место модели Celeron 433 (Slot1).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 433 (Slot1) чуть выше чем у Pentium II 350, и составила 1.72 Кадров/с. Pentium II 350 смог набрать 1.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 433 (Slot1) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.38 Кадров/с. В то время как Pentium II 350 незначительно отстал с результатом 0.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Celeron 433 (Slot1) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 89.79 баллов. С этими задачами справился и Pentium II 350 показав хороший результат 81.5 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Celeron 433 (Slot1) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 48.92 Кб/с. Pentium II 350 выдал скорость кодирования 44.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.