Сравнение Celeron 3965Y против Xeon X3210
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3965Y Изменить | Intel Xeon X3210 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3965Y | X3210 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 апреля 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-Y | Kentsfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1515 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2130 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 62.2 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 615 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 29.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $556 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3965Y | Intel Xeon X3210 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| Intel Celeron 3965Y | Intel Xeon X3210 |
|---|---|
| Celeron 3965Y принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X3210 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3965Y называется Kaby Lake-Y | Архитектура ядра у процессора Xeon X3210 называется Kentsfield |
| Celeron 3965Y это мобильный процессор | Xeon X3210 это серверный процессор |
| Intel Celeron 3965Y работает на сокете BGA1515 | Intel Xeon X3210 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3965Y - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Xeon X3210 - 1066 MHz FSB |
| Celeron 3965Y ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Xeon X3210 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 3965Y сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Xeon X3210 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3965Y очень сильно отстает по части частоты, 1500 МГц в сравнение с 2130 Мегагерц | Xeon X3210 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2130 МГц против 1500 Мегагерц |
| Celeron 3965Y в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 65 нм у Xeon X3210 | Xeon X3210 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| Celeron 3965Y серьёзно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6 Вт | Для процессора Xeon X3210 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 105 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3965Y ощутимо выше и доходит до 100 °C. А это несомненно весомый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X3210 достигает 62.2 °C. Не значительно уступает процессору Celeron 3965Y |
| Celeron 3965Y поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L2 у процессора Celeron 3965Y намного меньше по сравнению с Xeon X3210 и равен 512 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon X3210 намного больше по сравнению с Celeron 3965Y и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Xeon X3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Xeon X3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Xeon X3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Xeon X3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Xeon X3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Xeon X3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Xeon X3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3965Y |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 16 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3965Y |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3965Y |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 3965Y |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, год выпуска, тактовая частота, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, архитектура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3210 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3965Y. Модель Celeron 3965Y в сравнении с конкурентом едва набирает 1422.07 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3210 (1599 баллов) над Celeron 3965Y (1177 баллов). Celeron 3965Y с оценкой 1177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X3210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3965Y получает 1.41 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3965Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Xeon X3210 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X3210 с результатом 172.45 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3965Y сильно от него отстает получив в тесте 131.3 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3965Y в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3210 проваливает данный тест с оценкой 39.67 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3210 получил 4073 балла, что значительно больше чем у Celeron 3965Y. В этом тесте процессор Celeron 3965Y получает крайне низкую оценку 3139 баллов - по сравнению с Xeon X3210.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Celeron 3965Y получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1910 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3210 дела обстоят куда хуже - 1306 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3210 значительно выше и составляет 47.29 Кадров/с. А вот Celeron 3965Y плохо справился с заданием, его скорость составила 35.59 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3210 в формате mpeg4 - результат составил 10.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3965Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon X3210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2406.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3965Y получив 1806.08 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Xeon X3210 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1337.11 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3965Y, скорость которого не превышала 1004.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
