BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron 3965Y

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E8000 и Intel Celeron 3965Y

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E8000 против Celeron 3965Y

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E8000
Изменить
Intel Celeron 3965Y
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE80003965YНазвание модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 201621 апреля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellKaby Lake-YМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1515Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)HD Graphics 615Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600LPDDR3-1866
DDR3L-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-29.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe410Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253$556Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3965Y

1422.07

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1256.54

(88,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3965Y

1177

(100%)

Intel Atom x5-E8000

990

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965Y

1.41

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1.23

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965Y

0.66

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0.29

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965Y

131.3

(100%)

Intel Atom x5-E8000

89

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965Y

57.16

(100%)

Intel Atom x5-E8000

27

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3965Y

3139

(100%)

Intel Atom x5-E8000

2532

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965Y

1910

(100%)

Intel Atom x5-E8000

934

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

36.7

(100%)

Intel Celeron 3965Y

35.59

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3965Y

7.87

(100%)

Intel Atom x5-E8000

7.6

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3965Y

1806.08

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1704

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3965Y

1004.08

(100%)

Intel Atom x5-E8000

588

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E8000 2016 г

Intel Celeron 3965Y 2017 г

Число ядер

Intel Atom x5-E8000 4 ядра

Intel Celeron 3965Y 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E8000 4 потока

Intel Celeron 3965Y 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E8000 1040 МГц

Intel Celeron 3965Y 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E8000 2000 МГц

Intel Celeron 3965Y Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E8000 14 Нм

Intel Celeron 3965Y 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 3965Y Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E8000 5 Вт

Intel Celeron 3965Y 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E8000 90 °C

Intel Celeron 3965Y 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 3965Y Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E8000 2 канала RAM

Intel Celeron 3965Y 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 3965Y 29.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E8000 4 линии PCIe

Intel Celeron 3965Y 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 3965Y Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-E8000 224 Кб

Intel Celeron 3965Y 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E8000 2048 Кб

Intel Celeron 3965Y 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 3965Y 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 3965Y
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Технологический процесс обоих моделей процессоров составляет 14 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 3965Y
Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 3965Y принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Celeron 3965Y называется Kaby Lake-Y
Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron 3965Y работает на сокете BGA1515
Atom x5-E8000 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron 3965Y сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom x5-E8000 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron 3965Y ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4
Atom x5-E8000 сильно отстает по части частоты, 1040 Мегагерц против 1500 МГц Celeron 3965Y серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1040 Мегагерц у соперника
Atom x5-E8000 немного обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 5 Вт Тепловыделение Celeron 3965Y не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 6 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom x5-E8000 составляет 90 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 3965Y Порог допустимой температуры ядер у Celeron 3965Y незначительно выше и равняется 100 °C
Процессор Atom x5-E8000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) Процессор Celeron 3965Y обладает интегрированным видео HD Graphics 615
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-E8000 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3965Y равен 16 Гб
Intel Atom x5-E8000 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron 3965Y поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom x5-E8000 уступает по части количества каналов PCIe чем его соперник Celeron 3965Y может использовать намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Кеш 1-го уровня у CPU Atom x5-E8000 значительно больше по сравнению с Celeron 3965Y и равняется 224 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Celeron 3965Y намного меньше чем у Atom x5-E8000 и составляет 128 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Atom x5-E8000 намного больше чем у Celeron 3965Y и равен 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 3965Y гораздо меньше чем у Atom x5-E8000 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 3965Y Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 3965Y Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 3965Y Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 3965Y Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 3965Y Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 3965Y Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 3965Y Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965Y
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 16 Гб
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965Y
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965Y
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965Y
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, структура, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3965Y не сильно превосходит своего соперника Atom x5-E8000. Сам же процессор Atom x5-E8000 смог набрать 1256.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди тестов можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 3965Y (1177 баллов) над Atom x5-E8000 (990 баллов). Atom x5-E8000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 3965Y в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.41 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-E8000 получает свои 1.23 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3965Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Celeron 3965Y с результатом 131.3 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-E8000 сильно от него отстает получив в тесте 89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3965Y в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3965Y получил 3139 баллов, что несколько больше чем у Atom x5-E8000. В этом тесте, процессор Atom x5-E8000 набирает свои 2532 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Celeron 3965Y получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1910 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-E8000 дела обстоят куда хуже - 934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 чуть выше чем у Celeron 3965Y, и составила 36.7 Кадров/с. Celeron 3965Y смог набрать 35.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3965Y в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.87 Кадров/с. В то время как Atom x5-E8000 незначительно отстал с результатом 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Celeron 3965Y немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1806.08 баллов. С этими задачами справился и Atom x5-E8000 показав хороший результат 1704 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron 3965Y имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1004.08 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-E8000, скорость которого не превышала 588 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.