BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs Intel Celeron 3965U

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и Intel Celeron 3965U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Celeron 3965U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
Intel Celeron 3965U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005M3965UНазвание модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20133 января 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeKaby Lake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI 4 GT/s OPI У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1610Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$532Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3965U

2011.68

(100%)

Intel Celeron 1005M

1398.74

(69,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3965U

1665

(100%)

Intel Celeron 1005M

1071

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

1.98

(100%)

Intel Celeron 1005M

1.44

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

0.91

(100%)

Intel Celeron 1005M

0.68

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

173.98

(100%)

Intel Celeron 1005M

131.69

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

76.69

(100%)

Intel Celeron 1005M

58.6

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3965U

4154.36

(100%)

Intel Celeron 1005M

3468

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965U

2356.24

(100%)

Intel Celeron 1005M

2024

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3965U

49.61

(100%)

Intel Celeron 1005M

36.15

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3965U

11.04

(100%)

Intel Celeron 1005M

7.95

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(100%)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3965U

1439.12

(100%)

Intel Celeron 1005M

1007.24

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

Intel Celeron 3965U 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

Intel Celeron 3965U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Celeron 3965U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

Intel Celeron 3965U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

Intel Celeron 3965U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Celeron 3965U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

Intel Celeron 3965U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3965U
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели принадлежат к единому классу Celeron
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
CPU похожи по части количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимальный объем ОЗУ у этих процессоров составляет 32 Гб
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша первого 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
CPU имеют одинаковый объем кеша 3-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3965U
Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U
Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356
Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI
Celeron 1005M слегка проигрывает по части частоты, 1900 Мегагерц против 2200 Мегагерц Celeron 3965U незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2200 МГц против 1900 Мегагерц
Celeron 1005M менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров Celeron 3965U в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 22 нм у Celeron 1005M
Для Celeron 1005M необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 35 Вт Celeron 3965U сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1005M слегка выше и равняется 105 °C Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3965U равен 100 °C. Не значительно отстает от модели Celeron 1005M
Процессор Celeron 1005M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron 3965U обладает интегрированным видео HD Graphics 610
По пропускной способности ОЗУ Celeron 1005M серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/с, относительно 34.1 гигабайт в секунду у Celeron 3965U Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 3965U намного выше и составляет 34.1 Гб/с
Celeron 1005M может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник Celeron 3965U сильно проигрывает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3965U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3965U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3965U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3965U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3965U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3965U Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3965U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -32 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3965U
DirectX -12
OpenGL -4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, температурный режим, технологии, инструкции, год выпуска, частота, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3965U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1005M. Модель Celeron 1005M в сравнении с конкурентом едва набирает 1398.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3965U (1665 баллов) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M с оценкой 1071 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 3965U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1005M получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Celeron 1005M набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 3965U с результатом 173.98 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1005M сильно от него отстает получив в тесте 131.69 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1005M проваливает данный тест с оценкой 58.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3965U получил 4154.36 балла, что несколько больше чем у Celeron 1005M. В этом тесте, процессор Celeron 1005M набирает свои 3468 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 3965U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2356.24 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1005M тоже показал хорошую оценку 2024 балла, немного уступив место модели Celeron 3965U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3965U значительно выше и составляет 49.61 Кадров/с. А вот Celeron 1005M плохо справился с заданием, его скорость составила 36.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3965U в формате mpeg4 - результат составил 11.04 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1005M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Celeron 3965U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2603.27 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1005M получив 1815.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron 3965U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1439.12 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1005M, скорость которого не превышала 1007.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.