BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs Intel Celeron 3965U

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и Intel Celeron 3965U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Celeron 3965U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
Intel Celeron 3965U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020M3965UНазвание модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20133 января 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeKaby Lake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI 4 GT/s OPI У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1610Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$532Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3965U

2011.68

(100%)

Intel Celeron 1020M

1632.87

(81,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3965U

1665

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

1.98

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

0.91

(100%)

Intel Celeron 1020M

0.73

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

173.98

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

76.69

(100%)

Intel Celeron 1020M

58.93

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3965U

4154.36

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965U

2356.24

(100%)

Intel Celeron 1020M

1887.44

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3965U

49.61

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3965U

11.04

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3965U

1439.12

(100%)

Intel Celeron 1020M

1100.41

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

Intel Celeron 3965U 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

Intel Celeron 3965U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

Intel Celeron 3965U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

Intel Celeron 3965U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Celeron 3965U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Celeron 3965U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

Intel Celeron 3965U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MIntel Celeron 3965U
Оба процессора от компании intel
Две модели принадлежат к одному семейству Celeron
Две модели вышли в одно время
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у двух процессоров равен 32 Гб
Две модели поддерживают PCI Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кэша 3-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1020MIntel Celeron 3965U
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356
Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI
Celeron 1020M не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Celeron 3965U не сильно обгоняет в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента
Celeron 1020M в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров Celeron 3965U по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нанометров у Celeron 1020M
Для модели Celeron 1020M потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 35 Вт Celeron 3965U имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1020M незначительно выше и достигает 105 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3965U равен 100 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron 1020M
Процессор Celeron 1020M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron 3965U обладает интегрированным видео HD Graphics 610
По пропускной способности оперативной памяти Celeron 1020M серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/с, относительно 34.1 гигабайт в секунду у Celeron 3965U Ширина канала ОЗУ у Celeron 3965U гораздо выше и составляет 34.1 Гб/с
Celeron 1020M поддерживает намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Celeron 3965U сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его конкурент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Celeron 3965U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Celeron 3965U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Celeron 3965U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Celeron 3965U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Celeron 3965U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Celeron 3965U Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Celeron 3965U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020MIntel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -32 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц900 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020MIntel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 1020MIntel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 1020MIntel Celeron 3965U
DirectX -12
OpenGL -4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во программах, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, структура, частота, температурный режим, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3965U не сильно превосходит своего соперника Celeron 1020M. Сам же процессор Celeron 1020M смог набрать 1632.87 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3965U (1665 баллов) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 3965U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020M получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1020M набрал в этом тесте 0.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron 3965U с результатом 173.98 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020M проваливает данный тест с оценкой 58.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3965U получил 4154.36 балла, что значительно больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте процессор Celeron 1020M получает крайне низкую оценку 3196.99 баллов - по сравнению с Celeron 3965U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Celeron 3965U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2356.24 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1020M тоже показал хорошую оценку 1887.44 баллов, немного уступив место модели Celeron 3965U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3965U значительно выше и составляет 49.61 Кадров/с. А вот Celeron 1020M плохо справился с заданием, его скорость составила 38.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3965U в формате mpeg4 - результат составил 11.04 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Celeron 3965U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2603.27 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020M получив 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 3965U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1439.12 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020M, скорость которого не превышала 1100.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.