BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs Intel Core 2 Quad Q6600

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и Intel Core 2 Quad Q6600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против Core 2 Quad Q6600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
Intel Core 2 Quad Q6600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965UQ6600Название модели процессора
Год2017 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UKentsfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532$67Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q6600

2242.19

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(89,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q6600

1768

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q6600

2460

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q6600

8800

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q6600

2.73

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

0.91

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6600

0.64

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q6600

244.03

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

76.69

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6600

55.36

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q6600

6814

(100%)

Intel Celeron 3965U

4154.36

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q6600

2362

(100%)

Intel Celeron 3965U

2356.24

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q6600

68.05

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q6600

14.64

(100%)

Intel Celeron 3965U

11.04

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q6600

3547

(100%)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q6600

1650

(100%)

Intel Celeron 3965U

1439.12

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

Intel Core 2 Quad Q6600 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q6600 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

Intel Core 2 Quad Q6600 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Intel Core 2 Quad Q6600 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Intel Core 2 Quad Q6600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6600 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Intel Core 2 Quad Q6600 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

Intel Core 2 Quad Q6600 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q6600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q6600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q6600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6600 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q6600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q6600 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q6600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Quad Q6600
Обе модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров вышли в одно время
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Quad Q6600
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q6600 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q6600 называется Kentsfield
Celeron 3965U это мобильный процессор Core 2 Quad Q6600 это настольный процессор
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 Intel Core 2 Quad Q6600 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q6600 - 1066 MHz FSB
Celeron 3965U серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q6600 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 3965U значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q6600 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 3965U слегка уступает по части частоты, 2200 МГц против 2400 Мегагерц Core 2 Quad Q6600 слегка выигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 МГц Celeron 3965U
Celeron 3965U по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 65 нм у соперника Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Celeron 3965U ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для Core 2 Quad Q6600 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 105 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 3965U значительно выше и равняется 100 °C. А это несомненно серьезный плюс Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q6600 составляет 71 °C. Не значительно уступает Celeron 3965U
Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron 3965U намного меньше чем у Core 2 Quad Q6600 и равен 512 Кб Объем кэша 2-го уровня у процессора Core 2 Quad Q6600 гораздо больше чем у Celeron 3965U и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Quad Q6600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Quad Q6600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Quad Q6600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Quad Q6600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Quad Q6600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Quad Q6600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core 2 Quad Q6600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, базовая частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, инструкции, технологии, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Quad Q6600 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3965U. Сам же процессор Celeron 3965U смог набрать 2011.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Quad Q6600 (1768 баллов) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q6600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3965U получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q6600 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Core 2 Quad Q6600 с результатом 244.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3965U сильно от него отстает получив в тесте 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q6600 проваливает данный тест с оценкой 55.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q6600 получил 6814 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте процессор Celeron 3965U получает крайне низкую оценку 4154.36 балла - по сравнению с Core 2 Quad Q6600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 3965U набирает 2356.24 баллов, Core 2 Quad Q6600 набирает 2362 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q6600 значительно выше и составляет 68.05 Кадров/с. А вот Celeron 3965U плохо справился с заданием, его скорость составила 49.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q6600 в формате mpeg4 - результат составил 14.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3965U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Core 2 Quad Q6600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3547 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3965U получив 2603.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Core 2 Quad Q6600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1650 Кб/с. Celeron 3965U выдал скорость кодирования 1439.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.