Сравнение Celeron 3965U против Celeron G4920
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3965U Изменить | Intel Celeron G4920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 3965U | G4920 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 января 2017 | 2 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kaby Lake-U | Coffee Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1356 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 54 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 610 | UHD Graphics 610 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 37.5 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 10 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $532 | $123 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $107 | $52 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 126 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 3965U | Intel Celeron G4920 |
---|---|
Две модели от фирмы intel | |
Обе модели CPU принадлежат к единому классу Celeron | |
Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра | |
Обе модели имеют по 2 потока | |
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 14 нанометров | |
Возможная температура ядра у сравниваемых CPU составляет 100 °C | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Кб |
Intel Celeron 3965U | Intel Celeron G4920 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U | Архитектура ядра у процессора Celeron G4920 называется Coffee Lake-S |
Celeron 3965U это мобильный процессор | Celeron G4920 это настольный процессор |
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 | Intel Celeron G4920 работает на сокете LGA1151-2 |
Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Celeron G4920 - 8 GT/s DMI |
Celeron 3965U серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 3200 МГц | Celeron G4920 значительно превосходит в плане частоты, 3200 МГц против 2200 Мегагерц у соперника |
Celeron 3965U значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт | Для Celeron G4920 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 54 Вт |
Процессор Celeron 3965U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор Celeron G4920 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3965U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4920 равен 64 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 3965U слегка ниже по сравнению с Celeron G4920 и составляет 34.1 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Celeron G4920 чуть выше и равна 37.5 гигабайт в секунду |
Intel Celeron 3965U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G4920 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Celeron 3965U уступает по части количества линий PCI-e чем его соперник | Celeron G4920 поддерживает значительно большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 3965U | Intel Celeron G4920 |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | 1.05 ГГц |
Clear Video HD | ||
Clear Video | ||
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Celeron 3965U | Intel Celeron G4920 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
DVI | - |
Параметр изображения | Intel Celeron 3965U | Intel Celeron G4920 |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | ||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Название API | Intel Celeron 3965U | Intel Celeron G4920 |
---|---|---|
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, год выхода, температурный режим, сокет, технологии разгона, архитектура, инструкции, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G4920 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3965U. Модель Celeron 3965U в сравнении с конкурентом едва набирает 2011.68 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G4920 (2406 баллов) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U с оценкой 1665 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G4920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3965U получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.39 балл. А вот сам Celeron 3965U набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Celeron G4920 с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3965U сильно от него отстает получив в тесте 173.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G4920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3965U проваливает данный тест с оценкой 76.69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G4920 получил 5941.93 балл, что значительно больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте процессор Celeron 3965U получает крайне низкую оценку 4154.36 балла - по сравнению с Celeron G4920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron G4920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3986.1 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3965U дела обстоят куда хуже - 2356.24 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G4920 значительно выше и составляет 70.46 Кадров/с. А вот Celeron 3965U плохо справился с заданием, его скорость составила 49.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G4920 в формате mpeg4 - результат составил 16.08 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3965U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron G4920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3307.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3965U получив 2603.27 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Celeron G4920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1936.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3965U, скорость которого не превышала 1439.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.