BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3955U vs Intel Core 2 Quad Q6700

Сравнить процессоры Intel Celeron 3955U и Intel Core 2 Quad Q6700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3955U против Core 2 Quad Q6700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3955U
Изменить
Intel Core 2 Quad Q6700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3955UQ6700Название модели процессора
Год2015 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 2015Апрель 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UKentsfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-62 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$764$61Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q6700

2503.33

(100%)

Intel Celeron 3955U

1779.7

(71,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q6700

2033

(100%)

Intel Celeron 3955U

1487

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q6700

2.54

(100%)

Intel Celeron 3955U

1.84

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3955U

0.87

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

0.6

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q6700

234.02

(100%)

Intel Celeron 3955U

159

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3955U

85

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

52.88

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q6700

5758

(100%)

Intel Celeron 3955U

4366

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3955U

2554

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

1945

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q6700

63.53

(100%)

Intel Celeron 3955U

46.39

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q6700

14.07

(100%)

Intel Celeron 3955U

10.25

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q6700

3209.47

(100%)

Intel Celeron 3955U

2217.44

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q6700

1786.44

(100%)

Intel Celeron 3955U

1271.37

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3955U 2015 г

Intel Core 2 Quad Q6700 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 3955U 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q6700 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3955U 2 потока

Intel Core 2 Quad Q6700 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3955U 2000 МГц

Intel Core 2 Quad Q6700 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3955U 14 Нм

Intel Core 2 Quad Q6700 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6700 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3955U 15 Вт

Intel Core 2 Quad Q6700 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3955U 100 °C

Intel Core 2 Quad Q6700 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6700 62 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 3955U 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3955U 34.1 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3955U 12 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3955U 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q6700 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3955U 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q6700 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3955U 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3955UIntel Core 2 Quad Q6700
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кеша первого 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3955UIntel Core 2 Quad Q6700
Celeron 3955U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q6700 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3955U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q6700 называется Kentsfield
Celeron 3955U это мобильный процессор Core 2 Quad Q6700 это настольный процессор
Intel Celeron 3955U работает на сокете BGA1356 Intel Core 2 Quad Q6700 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 3955U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q6700 - 1066 MHz FSB
Celeron 3955U значительно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q6700 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 3955U ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q6700 сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 3955U очень сильно отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2666 МГц Core 2 Quad Q6700 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2666 МГц против 2000 МГц у соперника Celeron 3955U
Celeron 3955U по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q6700 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
Celeron 3955U имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для процессора Core 2 Quad Q6700 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 105 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3955U намного выше и составляет 100 °C. И это значимый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q6700 равен 71 °C. Не намного уступает конкуренту Celeron 3955U
Кеш второго уровня у CPU Celeron 3955U намного меньше по сравнению с Core 2 Quad Q6700 и составляет 512 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Core 2 Quad Q6700 гораздо больше чем у Celeron 3955U и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Core 2 Quad Q6700 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3955U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3955U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3955U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3955U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, структура, инструкции, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q6700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3955U. Модель Celeron 3955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1779.7 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q6700 (2033 балла) над Celeron 3955U (1487 баллов). Celeron 3955U с оценкой 1487 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q6700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.54 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3955U получает 1.84 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3955U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q6700 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Quad Q6700 с результатом 234.02 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3955U сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3955U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q6700 проваливает данный тест с оценкой 52.88 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q6700 получил 5758 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3955U. В этом тесте процессор Celeron 3955U получает крайне низкую оценку 4366 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q6700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Celeron 3955U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2554 балла. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q6700 дела обстоят куда хуже - 1945 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q6700 значительно выше и составляет 63.53 Кадров/с. А вот Celeron 3955U плохо справился с заданием, его скорость составила 46.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q6700 в формате mpeg4 - результат составил 14.07 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3955U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Core 2 Quad Q6700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3209.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3955U получив 2217.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core 2 Quad Q6700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1786.44 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3955U, скорость которого не превышала 1271.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.