BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs Intel Celeron 3955U

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и Intel Celeron 3955U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Celeron 3955U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
Intel Celeron 3955U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005M3955UНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201315 августа 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSkylake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
LPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$764Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3955U

1779.7

(100%)

Intel Celeron 1005M

1398.74

(78,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3955U

1487

(100%)

Intel Celeron 1005M

1071

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3955U

1.84

(100%)

Intel Celeron 1005M

1.44

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3955U

0.87

(100%)

Intel Celeron 1005M

0.68

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3955U

159

(100%)

Intel Celeron 1005M

131.69

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3955U

85

(100%)

Intel Celeron 1005M

58.6

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3955U

4366

(100%)

Intel Celeron 1005M

3468

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3955U

2554

(100%)

Intel Celeron 1005M

2024

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3955U

46.39

(100%)

Intel Celeron 1005M

36.15

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3955U

10.25

(100%)

Intel Celeron 1005M

7.95

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3955U

2217.44

(100%)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3955U

1271.37

(100%)

Intel Celeron 1005M

1007.24

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

Intel Celeron 3955U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

Intel Celeron 3955U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

Intel Celeron 3955U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

Intel Celeron 3955U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Celeron 3955U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

Intel Celeron 3955U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

Intel Celeron 3955U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

Intel Celeron 3955U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

Intel Celeron 3955U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Celeron 3955U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

Intel Celeron 3955U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

Intel Celeron 3955U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

Intel Celeron 3955U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

Intel Celeron 3955U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

Intel Celeron 3955U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

Intel Celeron 3955U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

Intel Celeron 3955U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3955U
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Celeron
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
CPU одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимально возможный объем оперативной памяти у данных моделей равняется 32 Гб
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 512 Кб
CPU имеют одинаковый размер кэша третьего 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3955U
Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron 3955U называется Skylake-U
Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 Intel Celeron 3955U работает на сокете BGA1356
Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 3955U - 4 GT/s OPI
Celeron 1005M не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2000 Мегагерц Celeron 3955U немного превосходит по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1900 МГц у конкурента Celeron 1005M
Celeron 1005M менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров Celeron 3955U по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Celeron 1005M
Для процессора Celeron 1005M необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 35 Ватт Celeron 3955U ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 1005M незначительно выше и равняется 105 °C Порог максимальной температуры ядер у Celeron 3955U равняется 100 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron 1005M
Процессор Celeron 1005M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron 3955U обладает интегрированным видео HD Graphics 510
По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron 1005M сильно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в сек., против 34.1 Гб/с у Celeron 3955U Ширина канала ОЗУ у Celeron 3955U значительно выше и составляет 34.1 Гб/с
Intel Celeron 1005M поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron 3955U поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 1005M может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент Celeron 3955U сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3955U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3955U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3955U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3955U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3955U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3955U Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3955U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3955U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -32 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц900 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3955U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3955U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3955U
DirectX -12
OpenGL -4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, температурный режим, технологии, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3955U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1005M. Модель Celeron 1005M в сравнении с конкурентом едва набирает 1398.74 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3955U (1487 баллов) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M с оценкой 1071 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 3955U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.84 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1005M получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3955U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Celeron 1005M набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Celeron 3955U с оценкой 159 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1005M набирая 131.69 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3955U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1005M проваливает данный тест с оценкой 58.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3955U получил 4366 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1005M. В этом тесте процессор Celeron 1005M получает крайне низкую оценку 3468 баллов - по сравнению с Celeron 3955U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Celeron 3955U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2554 балла. А вот у его конкурента Celeron 1005M дела обстоят куда хуже - 2024 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3955U значительно выше и составляет 46.39 Кадров/с. А вот Celeron 1005M плохо справился с заданием, его скорость составила 36.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3955U в формате mpeg4 - результат составил 10.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1005M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Celeron 3955U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2217.44 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1005M показав хороший результат 1815.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron 3955U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1271.37 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1005M, скорость которого не превышала 1007.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.