BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2550 vs Intel Celeron 3955U

Сравнить процессоры Intel Atom C2550 и Intel Celeron 3955U

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2550 против Celeron 3955U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2550
Изменить
Intel Celeron 3955U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25503955UНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-15 августа 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonSkylake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP14 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра96 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
LPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$764Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3955U

1779.7

(100%)

Intel Atom C2550

1608.14

(90,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3955U

1487

(100%)

Intel Atom C2550

1422

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3955U

1.84

(100%)

Intel Atom C2550

1.68

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3955U

0.87

(100%)

Intel Atom C2550

0.39

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3955U

159

(100%)

Intel Atom C2550

153.03

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3955U

85

(100%)

Intel Atom C2550

34.82

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3955U

4366

(100%)

Intel Atom C2550

3565

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3955U

2554

(100%)

Intel Atom C2550

1036

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3955U

46.39

(100%)

Intel Atom C2550

42.04

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3955U

10.25

(100%)

Intel Atom C2550

9.3

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3955U

2217.44

(100%)

Intel Atom C2550

2108.21

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3955U

1271.37

(100%)

Intel Atom C2550

1182.13

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2550 2013 г

Intel Celeron 3955U 2015 г

Число ядер

Intel Atom C2550 4 ядра

Intel Celeron 3955U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2550 4 потока

Intel Celeron 3955U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2550 2400 МГц

Intel Celeron 3955U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2550 2600 МГц

Intel Celeron 3955U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2550 22 Нм

Intel Celeron 3955U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Celeron 3955U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2550 14 Вт

Intel Celeron 3955U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2550 96 °C

Intel Celeron 3955U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Celeron 3955U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2550 2 канала RAM

Intel Celeron 3955U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Celeron 3955U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2550 16 линий PCIe

Intel Celeron 3955U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Celeron 3955U Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2550 224 Кб

Intel Celeron 3955U 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2550 2048 Кб

Intel Celeron 3955U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Celeron 3955U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2550Intel Celeron 3955U
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров вышли в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Atom C2550Intel Celeron 3955U
Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 3955U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Celeron 3955U называется Skylake-U
Atom C2550 это серверный процессор Celeron 3955U это мобильный процессор
Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 Intel Celeron 3955U работает на сокете BGA1356
Atom C2550 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Celeron 3955U сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom C2550 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron 3955U ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom C2550 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 Мегагерц Celeron 3955U Celeron 3955U не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 МГц
Atom C2550 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров Celeron 3955U по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Atom C2550
Atom C2550 слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 14 Ватт Тепловое выделение Celeron 3955U незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom C2550 достигает 96 °C. Не намного уступает Celeron 3955U Порог допустимой температуры ядер у Celeron 3955U слегка выше и равняется 100 градусов Цельсия
Intel Atom C2550 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron 3955U поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom C2550 поддерживает намного большее число каналов PCI-e чем его соперник Celeron 3955U резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник
N/a Celeron 3955U поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Atom C2550 гораздо больше в сравнении с Celeron 3955U и равняется 224 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron 3955U значительно меньше чем у Atom C2550 и равняется 128 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Atom C2550 намного больше в сравнении с Celeron 3955U и равняется 2048 Кб Объем кеша L2 у процессора Celeron 3955U намного меньше чем у Atom C2550 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron 3955U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron 3955U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron 3955U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron 3955U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron 3955U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron 3955U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron 3955U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3955U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3955U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3955U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3955U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, технологии, инструкции, год выпуска, температурный режим, базовая частота, сокет, структура, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3955U не сильно превосходит своего соперника Atom C2550. Сам же процессор Atom C2550 смог набрать 1608.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик существуют сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 3955U (1487 баллов) над Atom C2550 (1422 балла). Atom C2550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 3955U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.84 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2550 получает свои 1.68 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3955U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Celeron 3955U с оценкой 159 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2550 набирая 153.03 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3955U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3955U получил 4366 баллов, что несколько больше чем у Atom C2550. В этом тесте, процессор Atom C2550 набирает свои 3565 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron 3955U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2554 балла. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3955U чуть выше чем у Atom C2550, и составила 46.39 Кадров/с. Atom C2550 смог набрать 42.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3955U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.25 Кадров/с. В то время как Atom C2550 незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Celeron 3955U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2217.44 баллов. С этими задачами справился и Atom C2550 показав хороший результат 2108.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 3955U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1271.37 Кб/с. Atom C2550 выдал скорость кодирования 1182.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.