BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3955U vs AMD Athlon II X4 605e

Сравнить процессоры Intel Celeron 3955U и AMD Athlon II X4 605e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3955U против Athlon II X4 605e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3955U
Изменить
AMD Athlon II X4 605e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3955U605eНазвание модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 2015Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$764$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$102Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 605e

2065.1

(100%)

Intel Celeron 3955U

1779.7

(86,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 605e

1771

(100%)

Intel Celeron 3955U

1487

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605e

2.25

(100%)

Intel Celeron 3955U

1.84

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3955U

0.87

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

0.47

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605e

200.15

(100%)

Intel Celeron 3955U

159

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3955U

85

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

50.69

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 605e

4650

(100%)

Intel Celeron 3955U

4366

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3955U

2554

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

1581

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605e

52.77

(100%)

Intel Celeron 3955U

46.39

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605e

12.3

(100%)

Intel Celeron 3955U

10.25

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605e

2949.06

(100%)

Intel Celeron 3955U

2217.44

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 605e

1293.69

(100%)

Intel Celeron 3955U

1271.37

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3955U 2015 г

AMD Athlon II X4 605e 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 3955U 2 ядра

AMD Athlon II X4 605e 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3955U 2 потока

AMD Athlon II X4 605e 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3955U 2000 МГц

AMD Athlon II X4 605e 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3955U 14 Нм

AMD Athlon II X4 605e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Athlon II X4 605e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3955U 15 Вт

AMD Athlon II X4 605e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3955U 100 °C

AMD Athlon II X4 605e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3955U 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 605e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3955U 34.1 Гб/с

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3955U 12 линий PCIe

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3955U Нет данных

AMD Athlon II X4 605e 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3955U 128 Кб

AMD Athlon II X4 605e 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3955U 512 Кб

AMD Athlon II X4 605e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3955U 2048 Кб

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3955UAMD Athlon II X4 605e
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 3955UAMD Athlon II X4 605e
Celeron 3955U от бренда intel Athlon II X4 605e от бренда amd
Celeron 3955U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 605e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3955U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605e называется Propus
Celeron 3955U это мобильный процессор Athlon II X4 605e это настольный процессор
Intel Celeron 3955U работает на сокете BGA1356 AMD Athlon II X4 605e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 3955U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 3955U очень сильно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 Athlon II X4 605e значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 3955U значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 605e серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 3955U незначительно уступает по части частоты, 2000 Мегагерц против 2300 МГц Athlon II X4 605e немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2000 МГц Celeron 3955U
Celeron 3955U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 14 нанометров, против 45 нанометров у соперника Athlon II X4 605e Athlon II X4 605e менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Celeron 3955U ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для Athlon II X4 605e потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 3955U значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это значимый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X4 605e равен 70 °C. Не намного уступает Celeron 3955U
Кэш L1 у CPU Celeron 3955U гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 605e и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 605e гораздо больше по сравнению с Celeron 3955U и составляет 512 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Celeron 3955U намного меньше по сравнению с Athlon II X4 605e и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon II X4 605e значительно больше чем у Celeron 3955U и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Athlon II X4 605e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Athlon II X4 605e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Athlon II X4 605e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Athlon II X4 605e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Athlon II X4 605e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Athlon II X4 605e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UAMD Athlon II X4 605e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3955U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3955U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3955U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3955U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, инструкции, частота, температурные данные, структура, сокет, количество ядер и потоков, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 605e не сильно превосходит своего соперника Celeron 3955U. Сам же процессор Celeron 3955U смог набрать 1779.7 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 605e (1771 балл) над Celeron 3955U (1487 баллов). Celeron 3955U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.25 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3955U получает свои 1.84 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3955U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Athlon II X4 605e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Athlon II X4 605e с результатом 200.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3955U сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3955U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 605e проваливает данный тест с оценкой 50.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 605e получил 4650 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3955U. В этом тесте, процессор Celeron 3955U набирает свои 4366 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 3955U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2554 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 605e дела обстоят куда хуже - 1581 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 605e чуть выше чем у Celeron 3955U, и составила 52.77 Кадров/с. Celeron 3955U смог набрать 46.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 605e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.3 Кадров/с. В то время как Celeron 3955U незначительно отстал с результатом 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Athlon II X4 605e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2949.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3955U получив 2217.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon II X4 605e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1293.69 Кб/с. Celeron 3955U выдал скорость кодирования 1271.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.