BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs AMD Athlon II X4 605e

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и AMD Athlon II X4 605e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Athlon II X4 605e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
AMD Athlon II X4 605e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017U605eНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2013Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$102Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 605e

2065.1

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(58,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 605e

1771

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

2201

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

4155

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605e

2.25

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1017U

0.61

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

0.47

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605e

200.15

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1017U

55.39

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

50.69

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 605e

4650

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1686

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

1581

(94%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605e

52.77

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605e

12.3

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605e

2949.06

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 605e

1293.69

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(89%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

AMD Athlon II X4 605e 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

AMD Athlon II X4 605e 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

AMD Athlon II X4 605e 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

AMD Athlon II X4 605e 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

AMD Athlon II X4 605e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

AMD Athlon II X4 605e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

AMD Athlon II X4 605e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

AMD Athlon II X4 605e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 605e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

AMD Athlon II X4 605e 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

AMD Athlon II X4 605e 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

AMD Athlon II X4 605e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UAMD Athlon II X4 605e
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1017UAMD Athlon II X4 605e
Celeron 1017U от бренда intel Athlon II X4 605e от бренда amd
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 605e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605e называется Propus
Celeron 1017U это мобильный процессор Athlon II X4 605e это настольный процессор
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 AMD Athlon II X4 605e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 1017U серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4 Athlon II X4 605e ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 1017U ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 605e серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 1017U серьёзно проигрывает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 2300 МГц Athlon II X4 605e уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента
Celeron 1017U по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Athlon II X4 605e Athlon II X4 605e в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В модели Celeron 1017U значительно больше транзисторов, 634 миллионов против 300 млн Athlon II X4 605e имеет намного меньше транзисторов, 300 миллионов против 634 млн
Celeron 1017U имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Ватт Для Athlon II X4 605e понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 45 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 1017U намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это весомый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 605e равен 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Celeron 1017U
У модели Celeron 1017U площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 мм квадратных У Athlon II X4 605e площадь кристалла гораздо больше и равна 169 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Celeron 1017U намного меньше по сравнению с Athlon II X4 605e и составляет 128 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Athlon II X4 605e гораздо больше в сравнении с Celeron 1017U и равняется 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron 1017U гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 605e и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon II X4 605e гораздо больше в сравнении с Celeron 1017U и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Athlon II X4 605e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Athlon II X4 605e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Athlon II X4 605e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Athlon II X4 605e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Athlon II X4 605e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Athlon II X4 605e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Athlon II X4 605e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, технологии, структура, температурный режим, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 605e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 605e (1771 балл) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.25 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1017U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Athlon II X4 605e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon II X4 605e с результатом 200.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1017U в программе Cinebench R15 показал результат 55.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 50.69 баллов в этом тесте Athlon II X4 605e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 605e получил 4650 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Athlon II X4 605e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Celeron 1017U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1686 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 605e тоже показал хорошую оценку 1581 балл, немного уступив место модели Celeron 1017U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 605e значительно выше и составляет 52.77 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 605e в формате mpeg4 - результат составил 12.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon II X4 605e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2949.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Athlon II X4 605e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1293.69 Кб/с. Celeron 1017U выдал скорость кодирования 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.