Сравнение Celeron 3865U против Pentium N3700
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3865U Изменить | Intel Pentium N3700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3865U | N3700 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 1 апреля 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-U | Braswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1356 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | HD Graphics (Braswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $296 | $358 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $161 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3865U | Intel Pentium N3700 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Технологический процесс двух CPU равен 14 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 3865U | Intel Pentium N3700 |
|---|---|
| Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium N3700 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U | Архитектура ядра у процессора Pentium N3700 называется Braswell |
| Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356 | Intel Pentium N3700 работает на сокете BGA1170 |
| Celeron 3865U серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 4 | Pentium N3700 сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron 3865U значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 | Pentium N3700 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3865U слегка обгоняет по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 1600 МГц | Pentium N3700 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1800 Мегагерц |
| Для Celeron 3865U потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 15 Ватт | Pentium N3700 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 6 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3865U незначительно выше и доходит до 100 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium N3700 достигает 90 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 3865U |
| Процессор Celeron 3865U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор Pentium N3700 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3865U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium N3700 равен 8 Гб |
| Celeron 3865U поддерживает значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником | Pentium N3700 уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 3865U значительно меньше чем у Pentium N3700 и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Pentium N3700 намного больше в сравнении с Celeron 3865U и равняется 224 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Celeron 3865U значительно меньше по сравнению с Pentium N3700 и равен 512 Кб | Кеш L2 у CPU Pentium N3700 гораздо больше по сравнению с Celeron 3865U и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Pentium N3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Pentium N3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Pentium N3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Pentium N3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Pentium N3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Pentium N3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Pentium N3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | Технология кэширования "Умный ответ". | ||
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3865U | Intel Pentium N3700 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | 700 МГц |
| Количество исполняющих блоков | - | 16 |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | ||
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3865U | Intel Pentium N3700 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3865U | Intel Pentium N3700 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron 3865U | Intel Pentium N3700 |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Pentium N3700 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, структура, технологии автоматического разгона, год выпуска, базовая частота, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3865U не сильно превосходит своего соперника Pentium N3700. Сам же процессор Pentium N3700 смог набрать 1426.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium N3700 (1316 баллов) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Celeron 3865U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2853 балла. А вот его соперник Pentium N3700 резко отстал набрав 1200 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 3865U набрал 5425 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Pentium N3700 получил намного меньшую оценку: 3148 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3865U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Pentium N3700 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. И Intel Pentium N3700 и Intel Celeron 3865U в этом тесте показали себя почти одинаково: 141 балл и 142 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. При помощи данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3865U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium N3700 проваливает данный тест с оценкой 37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3865U получил 3564 балла, что несколько больше чем у Pentium N3700. В этом тесте, процессор Pentium N3700 набирает свои 3479 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Celeron 3865U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2182 балла. А вот у его конкурента Pentium N3700 дела обстоят куда хуже - 1173 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система. Не выявлено существенной разницы в данном тесте для обоих процессоров. Celeron 3865U смог набрать 3224 балла, не отличается от него и Pentium N3700 с оценкой 3211 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. Celeron 3865U в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 1843 балла. Куда хуже показал себя процессор Pentium N3700 с результатом 956 баллов.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3865U чуть выше чем у Pentium N3700, и составила 54 Кадров/с. Pentium N3700 смог набрать 50 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3865U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как Pentium N3700 незначительно отстал с результатом 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron 3865U набирает 2172.53 балла, почти столько же и у Pentium N3700 - 2175 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 3865U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1108 Кб/с. Pentium N3700 выдал скорость кодирования 1030 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Pentium N3700 немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 0.9 Гб/с. Для Celeron 3865U этот показатель составил 0.8 Гб/с.
