Сравнение Celeron 3865U против Core M-5Y51
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3865U Изменить | Intel Core M-5Y51 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core M | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3865U | 5Y51 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 27 октября 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-U | Broadwell-Y | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1356 | BGA1234 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 4.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | HD Graphics 5300 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $296 | $759 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 50 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y51 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Технический процесс двух моделей процессоров равняется 14 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y51 |
|---|---|
| Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core M-5Y51 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U | Архитектура ядра у процессора Core M-5Y51 называется Broadwell-Y |
| Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356 | Intel Core M-5Y51 работает на сокете BGA1234 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3865U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core M-5Y51 - 5 GT/s DMI |
| Celeron 3865U значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 | Core M-5Y51 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3865U ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 1800 МГц против 1100 МГц | Core M-5Y51 серьёзно уступает по части базовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц |
| Для Celeron 3865U необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 15 Ватт | Core M-5Y51 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 4.5 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3865U слегка выше и равен 100 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Core M-5Y51 составляет 95 градусов. Не намного отстает от соперника Celeron 3865U |
| Процессор Celeron 3865U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор Core M-5Y51 обладает интегрированным видео HD Graphics 5300 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3865U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core M-5Y51 равен 16 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 3865U гораздо выше и равна 34.1 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Core M-5Y51 сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/сек, относительно 34.1 Gb/s у Celeron 3865U |
| Celeron 3865U может использовать чуть меньшее число линий PCI Express в сравнении с соперником | Core M-5Y51 поддерживает немного большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 3865U гораздо больше в сравнении с Core M-5Y51 и равен 128 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Core M-5Y51 намного меньше чем у Celeron 3865U и равняется 96 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 3865U намного меньше в сравнении с Core M-5Y51 и равняется 2048 Килобайт | Кэш L3 у процессора Core M-5Y51 гораздо больше по сравнению с Celeron 3865U и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | Технология кэширования "Умный ответ". | ||
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y51 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | 900 МГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y51 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y51 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 3865U | Intel Core M-5Y51 |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, температурные данные, структура, сокет, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, количество ядер и потоков, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core M-5Y51 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3865U. Сам же процессор Celeron 3865U смог набрать 1553.76 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core M-5Y51 (2011 баллов) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U с оценкой 1276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Core M-5Y51 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3190 баллов. В этом тесте Celeron 3865U немного проигрывает с оценкой 2853 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 3865U набрал 5425 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Core M-5Y51. В данном тесте Core M-5Y51 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5291 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core M-5Y51 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.96 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3865U набрал в этом тесте 0.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Core M-5Y51 с оценкой 152 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3865U набирая 142 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core M-5Y51 в программе Cinebench R15 показал результат 84 балла, немного опередив конкурента. Получив 72 балла в этом тесте Celeron 3865U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core M-5Y51 получил 5825 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3865U. В этом тесте процессор Celeron 3865U получает крайне низкую оценку 3564 балла - по сравнению с Core M-5Y51.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Core M-5Y51 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3251 балл. А вот у его конкурента Celeron 3865U дела обстоят куда хуже - 2182 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы. Core M-5Y51 в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 3454 балла и немного вырывается вперед. А вот его конкурент Celeron 3865U смог показать результат 3224 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Core M-5Y51 в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 2093 балла. Отставая от него, модель Celeron 3865U выдала 1843 балла.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору Core M-5Y51 4391 балл. Ему немного уступает процессор Celeron 3865U набирая 3627 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core M-5Y51 чуть выше чем у Celeron 3865U, и составила 55 Кадров/с. Celeron 3865U смог набрать 54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3865U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как Core M-5Y51 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Celeron 3865U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2172.53 балла. С этими задачами справился и Core M-5Y51 показав хороший результат 2127 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Core M-5Y51 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2048 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3865U, скорость которого не превышала 1108 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Core M-5Y51 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.1 Гб/с. Для процессора Celeron 3865U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.8 Гб/с.
