BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3865U vs Intel Core M-5Y31

Сравнить процессоры Intel Celeron 3865U и Intel Core M-5Y31

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3865U против Core M-5Y31

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3865U
Изменить
Intel Core M-5Y31
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore MЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3865U5Y31Название модели процессора
Год2017 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201727 октября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UBroadwell-YМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356BGA1234Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610HD Graphics 5300Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$296$696Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-50 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core M-5Y31

1872.99

(100%)

Intel Celeron 3865U

1553.76

(82,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core M-5Y31

2087

(100%)

Intel Celeron 3865U

1276

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core M-5Y31

3396

(100%)

Intel Celeron 3865U

2853

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core M-5Y31

6563

(100%)

Intel Celeron 3865U

5425

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core M-5Y31

2.2

(100%)

Intel Celeron 3865U

1.7

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core M-5Y31

1.09

(100%)

Intel Celeron 3865U

0.86

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core M-5Y31

208

(100%)

Intel Celeron 3865U

142

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core M-5Y31

98

(100%)

Intel Celeron 3865U

72

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core M-5Y31

4835.4

(100%)

Intel Celeron 3865U

3564

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core M-5Y31

3138.02

(100%)

Intel Celeron 3865U

2182

(70%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core M-5Y31

3821

(100%)

Intel Celeron 3865U

3224

(84%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core M-5Y31

2179

(100%)

Intel Celeron 3865U

1843

(85%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 3865U

3627

(100%)

Intel Core M-5Y31

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core M-5Y31

72

(100%)

Intel Celeron 3865U

54

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3865U

11

(100%)

Intel Core M-5Y31

10

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core M-5Y31

2589

(100%)

Intel Celeron 3865U

2172.53

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core M-5Y31

1745

(100%)

Intel Celeron 3865U

1108

(64%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core M-5Y31

1.2

(100%)

Intel Celeron 3865U

0.8

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3865U 2017 г

Intel Core M-5Y31 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 3865U 2 ядра

Intel Core M-5Y31 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3865U 2 потока

Intel Core M-5Y31 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3865U 1800 МГц

Intel Core M-5Y31 900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core M-5Y31 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3865U 14 Нм

Intel Core M-5Y31 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core M-5Y31 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3865U 15 Вт

Intel Core M-5Y31 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3865U 100 °C

Intel Core M-5Y31 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core M-5Y31 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3865U 2 канала RAM

Intel Core M-5Y31 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3865U 34.1 Гб/с

Intel Core M-5Y31 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3865U 10 линий PCIe

Intel Core M-5Y31 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core M-5Y31 50 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3865U 128 Кб

Intel Core M-5Y31 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3865U 512 Кб

Intel Core M-5Y31 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3865U 2048 Кб

Intel Core M-5Y31 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y31
Два процессора от компании intel
Два процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Технический процесс данных CPU равняется 14 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y31
Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core M-5Y31 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Core M-5Y31 называется Broadwell-Y
Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356 Intel Core M-5Y31 работает на сокете BGA1234
Данные по системной шине Intel Celeron 3865U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core M-5Y31 - 5 GT/s DMI
Celeron 3865U значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Core M-5Y31 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 3865U серьёзно обгоняет по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 900 Мегагерц у конкурента Core M-5Y31 Core M-5Y31 серьёзно проигрывает в плане частоты, 900 МГц в сравнение с 1800 МГц
Для процессора Celeron 3865U понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 15 Вт Core M-5Y31 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 4.5 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3865U слегка выше и достигает 100 °C Порог возможной температуры ядер у Core M-5Y31 достигает 95 °C. Не значительно отстав от модели Celeron 3865U
Процессор Celeron 3865U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 Процессор Core M-5Y31 обладает интегрированным видео HD Graphics 5300
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3865U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core M-5Y31 равен 16 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 3865U намного выше и равняется 34.1 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Core M-5Y31 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/сек, против 34.1 гигабайт в секунду у Celeron 3865U
Celeron 3865U может использовать немного меньшее кол-во линий PCIe чем его конкурент Core M-5Y31 может использовать чуть большее число линий PCI-e чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Celeron 3865U намного больше по сравнению с Core M-5Y31 и составляет 128 Килобайт Величина кэша первого уровня у CPU Core M-5Y31 намного меньше чем у Celeron 3865U и равняется 96 Килобайт
Кэш L3 у процессора Celeron 3865U значительно меньше по сравнению с Core M-5Y31 и равняется 2048 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Core M-5Y31 намного больше по сравнению с Celeron 3865U и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y31 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y31 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y31 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y31 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y31 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y31 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y31 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y31
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб16 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц850 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y31
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y31
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz-
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz2560x1600@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y31
DirectX 1211.2/12
OpenGL 4.44.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, частота, инструкции, сокет, температурные данные, год выхода, кол-во ядер и потоков, структура, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core M-5Y31 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3865U. Сам же процессор Celeron 3865U смог набрать 1553.76 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core M-5Y31 (2087 баллов) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U с оценкой 1276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Core M-5Y31 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3396 баллов. В этом тесте Celeron 3865U немного проигрывает с оценкой 2853 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core M-5Y31 набрал 6563 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron 3865U. В данном тесте Celeron 3865U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5425 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core M-5Y31 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3865U получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core M-5Y31 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам Celeron 3865U набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Core M-5Y31 с результатом 208 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3865U сильно от него отстает получив в тесте 142 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core M-5Y31 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3865U проваливает данный тест с оценкой 72 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core M-5Y31 получил 4835.4 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3865U. В этом тесте процессор Celeron 3865U получает крайне низкую оценку 3564 балла - по сравнению с Core M-5Y31.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core M-5Y31 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3138.02 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3865U дела обстоят куда хуже - 2182 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС. Core M-5Y31 в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 3821 балл и немного вырывается вперед. А вот его конкурент Celeron 3865U смог показать результат 3224 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Core M-5Y31 в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 2179 баллов. Отставая от него, модель Celeron 3865U выдала 1843 балла.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core M-5Y31 значительно выше и составляет 72 Кадров/с. А вот Celeron 3865U плохо справился с заданием, его скорость составила 54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3865U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как Core M-5Y31 незначительно отстал с результатом 10 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Core M-5Y31 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2589 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3865U показав хороший результат 2172.53 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core M-5Y31 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1745 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3865U, скорость которого не превышала 1108 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Core M-5Y31 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.2 Гб/с. Для процессора Celeron 3865U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.8 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.